La ministra de Ciencia y líder del PSPV-PSOE, Diana Morant, ha reprochado a Alberto Núñez Feijóo que siga defendiendo a Carlos Mazón un año después de su dimisión, en un pulso político que vuelve a situar la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en el centro del debate. La tragedia dejó 234 víctimas mortales en la provincia de Valencia.
Morant ha lanzado el mensaje en su cuenta de la red social X, donde ha sostenido que “sigue aforado, protegido por su escaño en Les Corts y arropado por Feijóo”. La dirigente socialista añade que el líder del PP ha salido “una vez más” a justificar al expresident.
Se cumple un año de la dimisión de Mazón y, sin embargo, poco o nada ha cambiado.
— Diana Morant (@DianaMorantR) November 3, 2026
Sigue aforado, protegido por su escaño en Les Corts y arropado por Feijóo.
Hoy, una vez más, Feijóo ha salido a justificarlo y defenderlo. pic.twitter.com/rc1PzdJifF
El PSPV eleva la presión y acusa al PP de sostener la impunidad
Desde el PSPV-PSOE, también en redes sociales, han insistido en que el PP mantiene la misma estrategia un año después: proteger a Mazón. En su mensaje, los socialistas sostienen que Feijóo ha vuelto a defenderlo y rematan con una acusación política de fondo: “son cómplices de su impunidad”.
La polémica se reactivó después de que Feijóo, en una entrevista en La Sexta, asegurara que resulta “evidente” que no ha “avalado” la gestión de la dana del expresident de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón y que ha sido “crítico” tanto con la Generalitat Valenciana como, “sobre todo”, con el Gobierno central.
Feijóo también defendió que, si volviera a llover con aquella intensidad, podrían repetirse “cosas similares”. Esa afirmación no despeja la discusión política sobre por qué Mazón no dimitió de forma inmediata tras la catástrofe.
Feijóo desplaza responsabilidades y sostiene que el Gobierno central no declaró la emergencia
Preguntado por ese retraso en la dimisión, Feijóo respondió que el asunto lo habían tratado “mucho tiempo” y que tomaron “las decisiones correspondientes”. Según su versión, el Gobierno de España se “desentendió” de la dana y no declaró la emergencia.
El líder del PP añadió que, si Mazón hubiera dimitido en ese momento, habría quedado en el aire quién asumía determinadas responsabilidades. “No era el momento. El momento fue después”, sostuvo.
El presidente del PP fue interrogado también sobre si avala la gestión de Mazón en aquellos días. Su respuesta fue tajante: “Es evidente que yo no he avalado esa gestión”, dijo, al tiempo que reiteró sus críticas tanto a la Generalitat como al Ejecutivo central.
Tellado entra en la disputa y compara la salida de Mazón con otros casos
La controversia no quedó limitada a Feijóo. Este martes, el secretario general del PP, Miguel Tellado, defendió en TVE que Mazón “asumió sus responsabilidades y dimitió” por su gestión de la dana.
Tellado contrapuso ese caso con el del ministro de Transportes, Óscar Puente, a quien acusó de estar “aferrándose a la silla” tras el accidente ferroviario de Urda (Toledo), con 69 fallecidos. También sostuvo que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que lo nombró, no está “dispuesto a asumir ninguna de las responsabilidades”.
El intercambio deja abierta la misma batalla política que se mantiene desde hace un año: quién responde por la gestión de la dana, hasta dónde llega la responsabilidad del PP y qué efecto real tiene, por ahora, la dimisión de Mazón sobre su papel institucional en Les Corts.
