El PSOE de Madrid ha denunciado este martes que Planifica Madrid ha rechazado facilitar a una diputada socialista el expediente completo de la compra del ático de Chamberí adquirido por 6,3 millones de euros por la empresa pública dependiente de la Consejería de Presidencia. En este sentido, el conssejero de Presidencia, Justicia y Administración Local del Gobierno de Ayuso, Ángel García Martín, lejos de dar explicaciones ha desviado la atención cargando contra la izquierda por, a su parecer, utilizar la polémica que salpica al Ejecutivo madrileño para "para tapar, o tratar de tapar, mejor dicho, lo que está ocurriendo en nuestro país".
"Lo único que hay es un interés de la izquierda y de la ultraizquierda para tapar, o tratar de tapar, mejor dicho, lo que está ocurriendo en nuestro país, que no es otra cosa que caos y corrupción", ha manifestado Martín ante los medios de comunicación. Minutos después ha cargado contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por la gestión de la crisis migratoria de Ceuta. Así, ha asegurado que Sánchez ha demostrado "que es un traidor a España y a los españoles" por estar "descansando en la Residencia de la Mareta, mientras que Ceuta era invadida".
Planifica Madrid bloquea al PSOE el acceso al expediente del ático
Los socialistas madrileños han denunciado la "falta de transparencia" después de que Planifica Madrid ha rechazado facilitar a una diputada socialista el expediente completo de la compra del ático por la empresa dependiente de la Consejería de Presidencia. La documentación fue solicitada por la diputada regional Tatiana Jiménez, que recibió como respuesta un burofax–según traslada 'Público'–en el que se le indica que debe tramitar su petición a través de la Asamblea de Madrid.
La parlamentaria socialista había reclamado el expediente el pasado 6 de agosto, después de que trascendiera la operación inmobiliaria y la posterior decisión del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso de poner el inmueble a la venta. Planifica Madrid sostiene que las solicitudes de información dirigidas al Ejecutivo autonómico deben canalizarse mediante los procedimientos parlamentarios. El PSOE, por su parte, cuestiona la operación y considera que el inmueble, que iba a utilizarse temporalmente como despacho de Ayuso durante las obras de la Real Casa de Correos, es un “piso de lujo” que no contaría con la habilitación necesaria para funcionar como oficina.
La adquisición del ático se produjo en abril y no fue comunicada públicamente en ese momento. La operación salió a la luz el 29 de julio y, al día siguiente, la Comunidad anunció que vendería la vivienda, fijando un precio de salida de 6,69 millones de euros y comprometiéndose a destinar los fondos obtenidos a la recuperación de las zonas afectadas por los incendios de este verano en la Sierra Oeste madrileña.
La polémica continúa después de que Ayuso volviera a evitar ayer dar explicaciones sobre la compra. Preguntada durante su visita a San Martín de Valdeiglesias, la presidenta madrileña optó por zanjar el asunto con la expresión “Está en venta, chao pescao”. Sus palabras llegan además después de que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, reconociera que conocía desde abril que el Ejecutivo autonómico estaba buscando un espacio para trasladar temporalmente sus oficinas mientras se realizaban las obras en la sede de la Presidencia madrileña.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
