Los documentos desmontan el bulo del agitador ultra Vito Quiles sobre Ceuta: el CNI avisó de la difusión, no de una "entrada masiva"

El mensaje enviado a la Delegación del Gobierno el 29 de julio advertía de un llamamiento para cruzar por mar y valla y explicaba su alcance en redes, pero no estimaba la asistencia ni anticipaba la magnitud del desbordamiento

09 de septiembre de 2026 a las 19:20h
El agitador ultra, Vito Quiles, difunde otro bulo sobre los informes de inteligencia por la entrada de migrantes en Ceuta. Elaboración propia (Imágenes de Europa Press y X)
El agitador ultra, Vito Quiles, difunde otro bulo sobre los informes de inteligencia por la entrada de migrantes en Ceuta. Elaboración propia (Imágenes de Europa Press y X)

El agitador ultra Vito Quiles y otras cuentas de la derecha y la extrema derecha han comenzado a difundir este miércoles que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) avisó al Gobierno de una "entrada masiva" en Ceuta a las 13.52 horas del 29 de julio, un día antes de que comenzara la crisis fronteriza.

La afirmación tergiversa el contenido de los documentos desclasificados. El CNI alertó de que circulaba una convocatoria para intentar entrar por mar y por la valla, identificó los grupos donde se estaba difundiendo y advirtió de la fecha prevista. En ninguno de los mensajes publicados utilizó la expresión "entrada masiva" ni calculó cuántas personas podían participar.

La conversación íntegra difundida por el Gobierno muestra que el CNI escribió a la Delegación del Gobierno en Ceuta a las 13.52 horas. "En RRSS hay un llamamiento para asalto por valla y mar mañana las 20h", comunicó. También explicó que los convocantes pretendían aprovechar la Fiesta del Trono de Marruecos y que sus Fuerzas y Cuerpos de Seguridad estarían ocupados.

Inteligencia añadió que había localizado "dos grupos diferentes con un total de 180.000 seguidores", pero precisó inmediatamente el significado de esa cifra. "Para que te hagas a la idea del alcance de la difusión", escribió. Los 180.000 eran seguidores potencialmente expuestos al llamamiento, no una estimación de personas preparadas para cruzar la frontera.

La Delegación respondió al mensaje y ambas partes mantuvieron una llamada de once minutos a las 21.34 horas. La documentación acredita el contacto, aunque no reproduce su contenido.

Un minuto después del primer aviso, a las 13.53, el CNI intentó localizar a la Unidad Central Especial número 3 (UCE-3) de la Guardia Civil. Tras una llamada sin respuesta, envió otro mensaje en el que hablaba de "un intento de entradas a nado y salto a la valla" y de varios grupos de Facebook y WhatsApp que estaban incentivando esos movimientos. A las 14.41 horas se produjo finalmente una conversación telefónica de siete minutos y 38 segundos.

El servicio de inteligencia remitió esa misma tarde una nota urgente a sus homólogos marroquíes sobre la planificación de varias convocatorias para acceder a Ceuta durante la Fiesta del Trono. Tampoco ese documento anticipó la llegada de decenas de miles de personas ni ofreció una previsión sobre la magnitud que acabaría alcanzando la crisis.

La alerta sobre "entradas masivas" procedía de la Policía Nacional

La expresión atribuida por Quiles al CNI sí aparece en otro de los documentos publicados, pero su autor es el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional.

Una nota interna fechada el 29 de julio recoge que se habían detectado comunicaciones en grupos de migrantes que trataban de organizar "entradas masivas" combinando la vía terrestre y los accesos a nado para provocar "el mayor colapso posible". El informe analizaba el riesgo de un salto masivo y situaba los cruces marítimos como la principal amenaza inmediata.

El CENIF elaboró posteriormente tres escenarios para el 30 de julio. Consideró altamente probable una entrada a nado, otorgó una probabilidad media a la combinación de mar y salto a la valla y calificó como "EXTREMO" el riesgo de una actuación coordinada por ambas vías, aunque asignó a ese último supuesto una probabilidad media-baja.

Como ha publicado el 'ElConstitucional.es' al analizar los mensajes desclasificados, los avisos previos permiten acreditar que las instituciones conocían la existencia de convocatorias, el aumento de la presión migratoria y el riesgo de intentos coordinados. Los documentos tampoco muestran que el CNI anticipara la llegada de más de 70.000 personas entre los días 30 y 31 de julio.

El aviso de Inteligencia fue concreto sobre la fecha, las posibles vías de acceso y el alcance de la difusión en redes. Convertir los 180.000 seguidores de dos grupos en la magnitud prevista para el asalto altera lo que decía el mensaje. El CNI alertó de una convocatoria; quien escribió "entradas masivas" fue el CENIF de la Policía Nacional.

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
Jaime Barrionuevo, redactor de ElConstitucional.es
Jaime Barrionuevo

Redactor de ElConstitucional.es

Ver biografía
Lo más leído