El PSOE ha presentado dos denuncias ante la Junta Electoral Central contra Radio Televisión de Madrid por una presunta vulneración de los principios de pluralismo, igualdad, proporcionalidad y neutralidad informativa durante el periodo electoral. Los escritos, a los que ha tenido acceso 'ElConstitucional.es', señalan las emisiones del 12 de octubre de los programas Hablamos de Madrid, presentado por Carlos Cuesta, y El Análisis: Diario de la Noche, dirigido y presentado por Antonio Javier Rodríguez Naranjo.
Ambas denuncias están fechadas el 14 de octubre sostienen que Telemadrid ha mantenido, “cuando no incrementado”, una cobertura desequilibrada desde la convocatoria electoral. Así, los documentos denuncian “un sesgo favorable a las tesis del Partido Popular y abiertamente contrario, en ocasiones incluso agresivo, con el PSOE”. También cuestionan la selección de tertulianos y el tono de las intervenciones en los espacios de opinión y análisis.
Para la portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Mar Espinar, "es intolerable que Telemadrid, la televisión pública de todos, no sea un medio de comunicación objetivo y que se haya convertido en el altavoz de los insultos y el odio contra el presidente y el gobierno de España. Los madrileños merecen una televisión en la que prime el respeto y la pluralidad".
Ayuso y Almeida con voz; los representantes del PSOE, sin identificar
La denuncia sobre Hablamos de Madrid comienza por el tratamiento del desfile del 12 de octubre. Según el escrito, el programa emitió un resumen de dos minutos que identificaba expresamente a dirigentes del PP como Alberto Núñez Feijóo y Ester Muñoz e incluía declaraciones de Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida.
En esas intervenciones, recoge el documento, ambos mostraban su convencimiento de que sería el último desfile de Pedro Sánchez como presidente, una referencia que los denunciantes vinculan con las elecciones generales.
Por el contrario, el PSOE sostiene que sus representantes aparecían únicamente en imágenes, sin mencionar sus nombres. Además, considera vejatorias las alusiones a Sánchez por reproducir lo que el escrito califica como “el bulo de que se quedó en el coche para evitar los abucheos del público”.
Las declaraciones de Cuesta sobre los pactos de Sánchez
Los socialistas también señalan varias intervenciones del presentador. Entre ellas, reproducen estas palabras de Carlos Cuesta dirigidas a una tertuliana: “Explícanos esto. Cuando vas a celebrar el día de España tienes que tener cuidado porque has pactado con partidos que quieren la destrucción de España”.
La denuncia recoge que, en ese mismo tramo, añadió: “Pedro Sánchez era plenamente consciente de que cuando trabó estas alianzas eran alianzas con gente que lo que querían era insultar a España y no celebrar España. ¿Y luego te quejas de que la gente vaya enfadada y te digan determinadas cosas? Cuando eres plenamente consciente de que las alianzas que has establecido son alianzas contra los intereses de España”.
Para el PSOE, esas expresiones exceden la información sobre la actualidad y constituyen juicios políticos propios, formulados en términos descalificatorios contra el presidente del Gobierno.
El escrito cuestiona asimismo los comentarios de Cuesta al analizar el vídeo de Sánchez sobre la festividad del 12 de octubre. Según la transcripción incorporada a la denuncia, el presentador afirmó: “Por cierto, llega a mencionar el tema de la vivienda. Con la que está montada, de que todo el mundo se lo está echando en cara y el Gobierno sigue sin dar una cifra de vivienda social construida. Que prometió 182.000, en algunas ocasiones. Luego prometía otras 100.000. Ya no sabemos si se acumulaban o no se acumulaban. Lo que sabemos es que no están. Lo ha destacado en lo que construimos juntos, pues no será vivienda”.
Los denunciantes sitúan estas manifestaciones, junto al tratamiento del desfile y las referencias a los socios del Gobierno, dentro de la línea informativa que reprochan a la cadena pública.
Naranjo y las acusaciones de “fabricar aquí votantes”
La segunda denuncia se centra en El Análisis: Diario de la Noche y en su cobertura de la decisión del Tribunal Supremo de mantener la suspensión del derecho al voto de los nacionalizados mediante la denominada ley de nietos.
El PSOE reproduce la apertura del programa, en la que Naranjo sostuvo: “El Tribunal Supremo ha puesto fin al intento de Pedro Sánchez de inflar el censo electoral regalando el DNI español a cientos de miles de personas que nunca intentaron, hasta ese momento, conseguir la nacionalidad. Pero claro, se les ocurrió cuando el apaño del Gobierno se perpetró, y lo lograron, ojo, con el papeleo encargado, por ejemplo, por este Gobierno a regímenes dictatoriales como el de Cuba”.
También recoge otra intervención en la que afirmó que “es un verdadero bochorno y un verdadero escándalo cómo se han intentado fabricar aquí votantes regalándoles la nacionalidad y dañando a los que sí que se merecen esa nacionalidad”.
Los socialistas consideran que esas expresiones contienen un sesgo político y las relacionan con las declaraciones de Feijóo sobre una reforma del Código Civil que “no regale nacionalidades”. Según argumentan, esa coincidencia refuerza su acusación de falta de neutralidad.
El PSOE recuerda un precedente electoral contra Telemadrid
La denuncia sobre el programa de Cuesta incorpora un antecedente que considera relevante. Según expone, en el Acuerdo 137/2024, de 9 de mayo, la Junta Electoral Central ya apreció una vulneración de la neutralidad informativa por una expresión de Telemadrid objetivamente despectiva hacia el presidente del Gobierno.
El escrito señala que aquel acuerdo ordenó incoar un procedimiento sancionador contra los responsables, instó a retirar las expresiones y reiteró que la corporación debía abstenerse de utilizar otras de esa naturaleza.
Además, el PSOE invoca doctrina electoral para defender que las intervenciones de los presentadores de medios públicos no pueden considerarse opiniones personales desvinculadas de la cadena, sino una expresión de su línea editorial.
Qué solicitan las dos denuncias
En ambos escritos, el PSOE reclama que se declare que los programas denunciados han vulnerado el pluralismo político y social, la igualdad, la proporcionalidad y la neutralidad informativa.
También pide que se requiera a los órganos directivos de Radio Televisión de Madrid para que adopten medidas que garanticen esos principios en todas las plataformas y programas del medio público.
Las denuncias se fundamentan en el artículo 66 de la legislación electoral y en la Instrucción 4/2011 de la Junta Electoral Central. Subsidiariamente, solicitan que las actuaciones se remitan a la Junta Electoral Provincial de Madrid si la Central considera que corresponde a ese órgano resolverlas.
Los documentos recogen las acusaciones y peticiones del PSOE, no una resolución sobre las emisiones denunciadas.
