La guerra judicial contra Pasapalabra suma un nuevo episodio y, una vez más, quien corre el riesgo de salir perjudicado es el espectador. Después de que Atresmedia acatara la sentencia del Supremo retirando El Rosco y apostara por una nueva prueba con licencia propia, MC&F y Mediaset preparan una nueva demanda para intentar sacar también de emisión AlaZ, una ofensiva que vuelve a poner en cuestión la continuidad del concurso líder de la televisión pese a que el cambio ha sido respaldado por la audiencia desde su estreno.
La batalla judicial entre cadenas y productora alrededor de Pasapalabra y Antena 3, de esta forma, está lejos de terminar. Apenas unas semanas después de que Antena 3 sustituyera El Rosco por la nueva prueba AlaZ para cumplir con la sentencia del Tribunal Supremo, MC&F, propietaria de los derechos de El Rosco, y Mediaset preparan una nueva demanda contra Atresmedia en la que solicitarán incluso el cese cautelar de las emisiones de la prueba final del concurso.
La ofensiva llega cuando AlaZ ya ha demostrado contar con el respaldo de la audiencia. Desde su estreno el pasado 19 de junio, el concurso ha mantenido sus cifras e incluso ha mejorado algunos de los resultados que registraba con El Rosco, evidenciando que los espectadores han aceptado con naturalidad el cambio introducido por Antena 3.
Tras la resolución del Supremo, Atresmedia eliminó inmediatamente El Rosco y adquirió los derechos de AlaZ, una prueba perteneciente a un formato de una televisión suiza que posteriormente adaptó para convertirla en el desenlace de Pasapalabra. Entre los cambios introducidos desapareció toda la simbología circular del histórico rosco, se modificó la mecánica, se amplió el tiempo disponible y se incorporaron diferencias respecto al formato original para integrarlo en la estructura del concurso.
Sin embargo, MC&F sostiene ahora que esa adaptación conserva elementos que la sentencia considera protegidos y entiende que el nuevo juego sigue basándose en la esencia de El Rosco. Para sostener esa tesis, compara la versión emitida por Antena 3 con la descripción realizada por la Audiencia Provincial de Barcelona —posteriormente ratificada por el Supremo—, argumentando que existen similitudes en aspectos como el enfrentamiento entre dos concursantes, el orden alfabético de las preguntas, la existencia de un bote acumulado o la construcción del clímax final del programa.
La estrategia supone un nuevo capítulo en una disputa judicial que acumula años de demandas entre las distintas compañías implicadas y que vuelve a situar al espectador como el principal perjudicado, porque al final es quien sufre directamente las consecuencias. Después de que Antena 3 encontrara una alternativa para garantizar la continuidad del concurso tras perder El Rosco, la nueva demanda amenaza con reabrir la incertidumbre sobre el desenlace de uno de los formatos más exitosos de la televisión española.
Mientras la justicia deberá decidir si AlaZ constituye un juego suficientemente distinto o si, por el contrario, reproduce elementos protegidos de El Rosco, la realidad es que Pasapalabra ha conseguido mantener intacto el favor del público incluso respetando la ley y acogiéndose al cambio de mecánica. Precisamente ese éxito convierte ahora a la nueva prueba en el objetivo de una ofensiva judicial con la que MC&F y Mediaset pretenden volver a sacar de pantalla la prueba final del concurso de Antena 3.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
