La guerra judicial contra Pasapalabra suma un nou episodi i, una vegada més, qui corre el risc de sortir perjudicat és l'espectador. Després que Atresmedia acatés la sentència del Suprem retirant El Rosco i apostés per una nova prova amb llicència pròpia, MC&F i Mediaset preparen una nova demanda per intentar treure també d'emissió AlaZ, una ofensiva que torna a posar en qüestió la continuïtat del concurs líder de la televisió malgrat que el canvi ha estat recolzat per l'audiència des de la seva estrena.
La batalla judicial entre cadenes i productora al voltant de Pasapalabra i Antena 3, d'aquesta forma, està lluny d'acabar. Tot just unes setmanes després que Antena 3 substituís El Rosco per la nova prova AlaZ per complir amb la sentència del Tribunal Suprem, MC&F, propietària dels drets d'El Rosco, i Mediaset preparen una nova demanda contra Atresmedia en la qual sol·licitaran fins i tot el cessament cautelar de les emissions de la prova final del concurs.
L'ofensiva arriba quan AlaZ ja ha demostrat comptar amb el suport de l'audiència. Des de la seva estrena el passat 19 de juny, el concurs ha mantingut les seves xifres i fins i tot ha millorat alguns dels resultats que registrava amb El Rosco, evidenciant que els espectadors han acceptat amb naturalitat el canvi introduït per Antena 3.
Després de la resolució del Suprem, Atresmedia va eliminar immediatament El Rosco i va adquirir els drets d'AlaZ, una prova pertanyent a un format d'una televisió suïssa que posteriorment va adaptar per convertir-la en el desenllaç de Pasapalabra. Entre els canvis introduïts va desaparèixer tota la simbologia circular de l'històric rosco, es va modificar la mecànica, es va ampliar el temps disponible i es van incorporar diferències respecte al format original per integrar-lo en l'estructura del concurs.
No obstant això, MC&F sosté ara que aquesta adaptació conserva elements que la sentència considera protegits i entén que el nou joc continua basant-se en l'essència d'El Rosco. Per sostenir aquesta tesi, compara la versió emesa per Antena 3 amb la descripció realitzada per l'Audiència Provincial de Barcelona —posteriorment ratificada pel Suprem—, argumentant que existeixen similituds en aspectes com l'enfrontament entre dos concursants, l'ordre alfabètic de les preguntes, l'existència d'un pot acumulat o la construcció del clímax final del programa.
L'estratègia suposa un nou capítol en una disputa judicial que acumula anys de demandes entre les diferents companyies implicades i que torna a situar l'espectador com el principal perjudicat, perquè al final és qui pateix directament les conseqüències. Després que Antena 3 trobés una alternativa per garantir la continuïtat del concurs després de perdre El Rosco, la nova demanda amenaça amb reobrir la incertesa sobre el desenllaç d'un dels formats més exitosos de la televisió espanyola.
Mentre la justícia haurà de decidir si AlaZ constitueix un joc prou diferent o si, per contra, reprodueix elements protegits d'El Rosco, la realitat és que Pasapalabra ha aconseguit mantenir intacte el favor del públic fins i tot respectant la llei i acollint-se al canvi de mecànica. Precisament aquest èxit converteix ara la nova prova en l'objectiu d'una ofensiva judicial amb què MC&F i Mediaset pretenen tornar a treure de pantalla la prova final del concurs d'Antena 3.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.