Begoña Gómez acusa al polémico juez Peinado de vulnerar sus derechos y de provocarle "indefensión" al ignorar sus recursos y acelerar el juicio con jurado

El abogado de la esposa del presidente remite al magistrado un contundente escrito en el que exige que paralice el procedimiento hacia al juicio con jurado hasta que resuelva sus alegaciones

17 de abril de 2026 a las 16:43h
La esposa del presidente del gobierno Begoña Gómez. Francisco J. Olmo / Europa Press
La esposa del presidente del gobierno Begoña Gómez. Francisco J. Olmo / Europa Press

La defensa de Begoña Gómez contraataca al polémico procesamiento decretado por el cuestionado juez Juan Carlos Peinado y le ha exigido este viernes que paralice el procedimiento del juicio con jurado popular al ver vulneradas las garantías fundamentales de su cliente.

En un escrito presentado ante el juzgado, el abogado Antonio Camacho, denuncia que Peinado ha continuado con pasos clave del procedimiento sin haber dado respuesta antes a los recursos interpuestos contra decisiones previas. En concreto, recuerda que el pasado 25 de marzo se presentó un recurso de reforma contra el auto de incoación del procedimiento por la vía del jurado popular, sin que hasta la fecha haya sido resuelto.

El escrito de la defensa de Begoña Gómez denuncia que la actitud de Peinado "atenta al derecho de defensa de mi representada la falta de resolución del recurso interpuesto contra el auto de incoación cuando se avanza en el procedimiento de forma anormalmente acelerada" .

"La omisión de resolución de los recursos interpuestos priva, por ello, a esta parte de conocer los fundamentos por los que se aceptan o rechazan sus pretensiones impugnatorias, generando una situación de incertidumbre procesal incompatible con el derecho de defensa", expone Camacho.

La defensa de la esposa de Sánchez advierte de que continuar con la causa sin resolver los recursos "no constituye una mera irregularidad procesal, sino una vulneración sustantiva del derecho de defensa", al impedir el control efectivo de las decisiones judiciales y privar a la parte de una garantía esencial del proceso penal .

Por todo ello, Antonio Camacho solicita al juzgado que dé prioridad a la resolución de los recursos pendientes antes de continuar con la tramitación. Considera que solo así se podrá garantizar el respeto a los derechos fundamentales de las partes y asegurar un proceso con todas las garantías.

 

 

Sobre el autor
javier ruiz
Javier Ruiz de Vergara

Redactor de ElConstitucional.es

Ver biografía
Archivado en
Lo más leído