¿POR QUÉ HA SIDO PROCESADA LA MUJER DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO?
Esta semana hemos conocido que el Juez instructor Juan Carlos Peinado propone juzgar a Begoña Gómez, la mujer del presidente del gobierno, por 4 delitos: corrupción en los negocios, tráfico de influencias, apropiación indebida y malversación. También ha procesado a la asesora de Gómez, Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés.
Hay que recordar que la Audiencia Provincial de Madrid ya exigió al juez instructor de Plaza Castilla motivar sus decisiones judiciales. Lo cierto es que en este último auto por el que propone juzgar a la mujer de Sánchez entre otros, da argumentos jurídicos que sostienen su propia decisión. Son 39 páginas que relacionan los 4 delitos mencionados anteriormente y que descartan el de intrusismo profesional, señala el juez Peinado, por falta de indicios.
En definitiva, el juez Peinado indica que, en caso de juicio, los investigados deberán ser enjuiciados por un tribunal jurado, es decir, por la ciudadanía bajo la supervisión de un magistrado y todo ello lo marca el delito de malversación. La ley del tribunal jurado es clara y la malversación es de su competencia, por ello, este tipo penal arrastra el resto de delitos a un tribunal conformado por los madrileños.
Las defensas ya adelantaron que van a recurrir este auto y la última palabra la tendrá la Audiencia Provincial de Madrid, la cual, tiene todavía pendiente resolver recursos anteriores de las defensas y fiscalía.
Peinado ya está próximo a su jubilación y esta posiblemente sea la causa más mediática que ha instruido hasta ahora. De hecho, es una situación nunca antes vivida en la democracia de España y el mismo lo ha dejado reflejado en el auto mencionando a gobernantes de lejanas épocas:
“por mucho que se busque en la jurisprudencia, que analice o interprete este tipo penal [...] no podrá hallarse un supuesto de similares características, pues las conductas que provienen de palacios presidenciales, como este supuesto, parecen más propias de regímenes absolutistas, por suerte, ya olvidados en el tiempo en nuestro Estado, lo que obliga a tratar de analizar (quizás hubiera que remontarse al reinado de Fernando VII) este tipo desde la perspectiva de una interpretación teleológica y hermenéutica”
¿CUÁL ES EL SIGUIENTE PASO?
Ahora las acusaciones populares, entre ellas, Hazte Oir, deben presentar sus escritos de acusaciones. Lo cierto es que esta causa se sale de lo habitual en la postura de fiscalía, la cual, pide la absolución de Gómez y se ha mostrado muy crítica con las decisiones del instructor.
Tras entregarse los escritos de acusación las defensas tendrán un plazo de 10 días para pronunciarse, no obstante, las defensas ya han adelantado que recurrirán ante la Audiencia Provincial de Madrid el auto de procesamiento.
REACCIONES DESDE LA CARRERA JUDICIAL Y DESDE LA POLÍTICA
Si ponemos la mirada en la carrera de San Jerónimo vemos una bancada azul convencida en que el juez Peinado está equivocado, incluso el ministro de Justicia, Félix Bolaños aseguró que esta decisión de procesar a la mujer de Pedro Sánchez había avergonzado a multitud de españoles. El PSOE, Sumar o Podemos también se han mostrado muy críticos con Juan Carlos Peinado.
Por parte de los populares piden respeto a la justicia y este jueves los jueces instructores de Plaza de castilla han respaldado a su compañero:
“Rechazamos [...] las descalificaciones que hemos escuchado estos días procedentes por quienes ostentan cargos en el Ejecutivo, incluso del propio Ministro [...] Félix Bolaños, que, lejos de respetar la independencia judicial y la separación de poderes, de manera constante, tratan de socavar la confianza de los ciudadanos en los jueces”
Ahora toca esperar a que la Audiencia Provincial resuelva sus recursos y estén sobre la mesa los escritos de acusación y defensa de una causa cada vez más inmersa en la polémica.
