PER QUÈ HA ESTAT PROCESSADA LA DONA DEL PRESIDENT DEL GOVERN?
Aquesta setmana hem sabut que el jutge instructor Juan Carlos Peinado proposa jutjar Begoña Gómez, la dona del president del govern, per 4 delictes: corrupció en els negocis, tràfic d'influències, apropiació indeguda i malversació. També ha processat l'assessora de Gómez, Cristina Álvarez i l'empresari Juan Carlos Barrabés.
Cal recordar que l'Audiència Provincial de Madrid ja va exigir al jutge instructor de Plaza Castilla motivar les seves decisions judicials. El cert és que en aquest darrer acte pel qual proposa jutjar la dona de Sánchez entre d'altres, dona arguments jurídics que sostenen la seva pròpia decisió. Són 39 pàgines que relacionen els 4 delictes esmentats anteriorment i que descarten el d'intrusisme professional, assenyala el jutge Peinado, per falta d'indicis.
En definitiva, el jutge Peinado indica que, en cas de judici, els investigats hauran de ser enjudiciats per un tribunal del jurat, és a dir, per la ciutadania sota la supervisió d'un magistrat i tot això ho marca el delicte de malversació. La llei del tribunal del jurat és clara i la malversació és de la seva competència, per això, aquest tipus penal arrossega la resta de delictes a un tribunal conformat pels madrilenys.
Les defenses ja van avançar que recorreran aquesta interlocutòria i l'última paraula la tindrà l'Audiència Provincial de Madrid, la qual, té encara pendent resoldre recursos anteriors de les defenses i fiscalia.
Peinado ja és pròxim a la seva jubilació i aquesta possiblement sigui la causa més mediàtica que ha instruït fins ara. De fet, és una situació mai abans viscuda en la democràcia d'Espanya i ell mateix ho ha deixat reflectit en la interlocutòria esmentant governants d'èpoques llunyanes:
“per molt que es busqui en la jurisprudència, que analitzi o interpreti aquest tipus penal [...] no es podrà trobar un supòsit de característiques similars, ja que les conductes que provenen de palaus presidencials, com aquest supòsit, semblen més pròpies de règims absolutistes, per sort, ja oblidats en el temps al nostre Estat, cosa que obliga a intentar analitzar (potser caldria remuntar-se al regnat de Fernando VII) aquest tipus des de la perspectiva d'una interpretació teleològica i hermenèutica”
¿QUIN ÉS EL SEGÜENT PAS?
Ara les acusacions populars, entre elles, Hazte Oir, han de presentar els seus escrits d'acusacions. El cert és que aquesta causa se surt de l'habitual en la postura de fiscalia, la qual, demana l'absolució de Gómez i s'ha mostrat molt crítica amb les decisions de l'instructor.
Després de lliurar-se els escrits d'acusació les defenses tindran un termini de 10 dies per pronunciar-se, no obstant això, les defenses ja han avançat que recorreran davant l'Audiencia Provincial de Madrid la interlocutòria de processament.
REACCIONS DES DE LA CARRERA JUDICIAL I DES DE LA POLÍTICA
Si posem la mirada en la carrera de San Jerónimo veiem una bancada blava convençuda que el jutge Peinado està equivocat, fins i tot el ministre de Justícia, Félix Bolaños va assegurar que aquesta decisió de processar la dona de Pedro Sánchez havia avergonyit multitud d'espanyols. El PSOE, Sumar o Podemos també s'han mostrat molt crítics amb Juan Carlos Peinado.
Per part dels populars demanen respecte a la justícia i aquest dijous els jutges instructors de Plaza de castilla han donat suport al seu company:
“Rebutgem [...] les desqualificacions que hem sentit aquests dies procedents de qui ostenta càrrecs a l'Executiu, fins i tot del mateix Ministre [...] Félix Bolaños, que, lluny de respectar la independència judicial i la separació de poders, de manera constant, intenten soscavar la confiança dels ciutadans en els jutges”
Ara toca esperar que l'Audiència Provincial resolgui els seus recursos i estiguin sobre la taula els escrits d'acusació i defensa d'una causa cada cop més immersa en la polèmica.
