Las principales voces de la derecha mediática que durante años respaldaron o defendieron las actuaciones del agitador ultra Vito Quiles han comenzado a marcar distancias y a criticar abiertamente sus últimas actuaciones. La última información sobre el ultra fue que denunció el supuesto robo de su expediente que se encontraba en el despacho de su abogado Juango Ospina.
A este episodio se le suma la orden de busca y captura que llegó a dictar una jueza contra Quiles después de que el ultra no atendiera varias citaciones judiciales en la causa relacionada con la difusión de un presunto bulo sobre un asesor de Hacienda. La medida fue posteriormente revocada tras un escrito presentado por la defensa en el que comunicaba su intención de comparecer en el procedimiento. El agitador ha sido citado nuevamente para el próximo 20 de julio.
En este contexto, figuras destacadas del ecosistema mediático conservador como Federico Jiménez Losantos, Eduardo Inda, Antonio Naranjo y Bertrand Ndongo han expresado públicamente su rechazo a la actuación del joven comunicador.
Federico Jiménez Losantos ha sido uno de los más contundentes. Desde los micrófonos de esRadio, llegó a señalar que Quiles podría actuar como un "infiltrado", sugiriendo que determinadas polémicas protagonizadas por el agitador responderían a intereses ajenos. El locutor sostuvo además que existe una relación de confianza entre Quiles y determinados ámbitos del poder, alimentando una teoría que ha repetido en distintas intervenciones.
Por su parte, Eduardo Inda, director de OKDiario, negó que Quiles pueda ser considerado periodista y lo definió como un personaje dedicado a la provocación y al espectáculo. Durante una intervención reciente, lo calificó como el "subordinado de este pájaro que es Negre" y aseguró que determinadas actuaciones del agitador responden más a una estrategia de escenificación que al ejercicio del periodismo.
También Antonio Naranjo se ha mostrado muy crítico con la actitud de Quiles. El presentador y colaborador de diversos medios cuestionó que intentara convertir su situación judicial en un espectáculo mediático, acusándolo de montar un "circo con todo" y reclamándole que compareciera ante la Justicia en lugar de alimentar la polémica.
La ruptura más llamativa ha sido, sin embargo, la de Bertrand Ndongo, antiguo compañero de Quiles en sus enfrentamientos con políticos y periodistas en el Congreso de los Diputados. Tras conocerse la denuncia sobre el supuesto robo del expediente, Ndongo ironizó en la red social X con un mensaje que rápidamente se hizo viral: "Estoy alucinando con el circo de Vito y su abogado. Ahora dicen que Pedro Sánchez ha entrado en su bufete y se ha llevado un expediente…WTF. Todo esto por no haber respondido a un requerimiento judicial de una denuncia que nada tiene que ver con Pedro Sánchez".
La respuesta de Quiles no tardó en llegar y elevó aún más la tensión entre ambos. El agitador respondió directamente a Ndongo con un mensaje en el que le espetó: "Eres un completo subnormal. No le buscaré una explicación más compleja a tu caso porque no la tiene".
Estoy alucinando con el circo de Vito y su abogado.
— Bertrand Ndongo (@bertrandmyd) July 5, 2026
Ahora dicen que Pedro Sánchez ha entrado en su bufete y se ha llevado un expediente…
😳😳WTF
Todo esto por no haber respondido a un requerimiento judicial de una denuncia que nada tiene que ver con Pedro Sánchez
¡ASÍ NOS VA! pic.twitter.com/pfea8x8Ube
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
