El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha salido al paso este miércoles de las interpretaciones realizadas por la derecha sobre los 40 documentos desclasificados por el Gobierno acerca de la entrada masiva de migrantes en Ceuta. El dirigente socialista considera que se están difundiendo lecturas "sesgadas, de trazo grueso y bastante poco serias" que fuerzan el contenido de los informes para convertirlo en una acusación contra Pedro Sánchez.
"Estoy alucinando", ha reconocido Puente antes de exponer las tres conclusiones que, a su juicio como jurista, pueden extraerse de la documentación. La primera afecta directamente al papel de Marruecos. El ministro sostiene que ningún informe permite afirmar que las autoridades marroquíes organizaran la movilización que terminó llevando a más de 70.000 personas hasta Ceuta los días 30 y 31 de julio.
Estoy alucinando con las interpretaciones sesgadas, de trazo grueso y bastante poco serias que se están haciendo de la documentación desclasificada por el Gobierno en relación con Ceuta y que dejan claro a mi jurídico tres cosas:
— Óscar Puente (@oscar_puente_) September 9, 2026
1.- La información disponible en ningún caso…
Puente considera que los documentos apuntan en otra dirección. Las convocatorias comenzaron a circular por redes sociales y aplicaciones de mensajería aprovechando que buena parte de las fuerzas de seguridad marroquíes estaría centrada en las celebraciones del Día del Trono.
Los mensajes intercambiados por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) con la Delegación del Gobierno en Ceuta y la Guardia Civil confirman que existían llamamientos para intentar cruzar por mar y por la valla. A las 13.52 horas del 29 de julio, Inteligencia informó de que la convocatoria se difundía a través de dos grupos con un total de 180.000 seguidores.
Para Puente, aquel dato reflejaba la dimensión de la difusión del mensaje, aunque todavía carecía de información precisa sobre cuántas personas atenderían la convocatoria. El aviso más concreto llegó pocas horas antes de que comenzaran las entradas y trasladó a los controles fronterizos el riesgo de intentos coordinados por mar y tierra.
La alerta más contundente procedió del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional, que empleó expresamente el término "entradas masivas" y analizó varios escenarios. Uno de ellos contemplaba cruces simultáneos por mar y por la valla, con una probabilidad media-baja pero un nivel de riesgo calificado como "EXTREMO".
La documentación difundida por el Ejecutivo acredita, por tanto, que hubo avisos previos. También refleja la enorme dificultad para calcular la magnitud del movimiento. Un informe policial del 28 de julio todavía sostenía que no se apreciaban indicadores de inteligencia que anticiparan la organización de un salto masivo para el día 30. Los documentos conocidos este miércoles muestran cómo las advertencias fueron ganando precisión a medida que se acercaba la crisis.
La tercera conclusión de Puente se refiere a la actuación de Marruecos durante las primeras horas. El ministro recuerda que los informes manejan distintas explicaciones para la pasividad inicial de sus fuerzas de seguridad, entre ellas la falta de efectivos provocada por los actos del Día del Trono.
El análisis elaborado el propio 30 de julio fue especialmente crítico con Rabat. Detectó una "falta de reacción proactiva", describió a las Fuerzas Auxiliares marroquíes como desbordadas y situó el despliegue de las primeras unidades antidisturbios tres horas después de la pérdida de control del espigón. Puente sostiene que esa respuesta tardía carece por ahora de elementos que acrediten una operación organizada desde el Estado marroquí.
Puente responde a Ayuso con el ático de 6,3 millones
La interpretación de los informes ha provocado otro enfrentamiento entre Puente e Isabel Díaz Ayuso. La presidenta de la Comunidad de Madrid ha asegurado que el CNI y la Policía Nacional avisaron de la "invasión", ha acusado a Sánchez de permanecer inmóvil y le ha llamado "perro con dueño" antes de exigir su dimisión.
Puente ha respondido desviando el foco hacia uno de los asuntos más incómodos para el Gobierno madrileño. "A ver si desclasificas tú los papeles del ático, que de momento estás negando a los grupos políticos que te lo piden", ha escrito el ministro.
A ver si desclasificas tú los papeles del ático, que de momento estás negando a los grupos políticos que te lo piden. https://t.co/kQwsG3j0Ck
— Óscar Puente (@oscar_puente_) September 9, 2026
El dirigente socialista aludía al ático adquirido por la empresa pública Planifica Madrid por 6,3 millones de euros. El Ejecutivo autonómico presentó inicialmente el inmueble como una oficina temporal para la Presidencia, mientras la oposición reclamaba conocer el expediente completo y las razones de la operación.
La compra levantó sospechas por su elevado precio, su ubicación y la falta de explicaciones claras sobre el uso previsto. Después de que la operación saliera a la luz y creciera la presión política, el Gobierno de Ayuso dio marcha atrás y volvió a poner el ático en el mercado.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
