El Partido Popular ha elevado este miércoles su ofensiva contra José Luis Rodríguez Zapatero después de que el expresidente haya comunicado a la Audiencia Nacional que las joyas intervenidas en la caja fuerte de su despacho proceden de un regalo del entonces rey de Arabia Saudí, Abdullah bin Abdulaziz Al-Saud.
"Zapatero debe explicar si también era comisionista cuando era presidente del Gobierno", ha lanzado la dirección popular. Génova cuestiona que las piezas permanecieran durante casi dos décadas en manos del exdirigente socialista y reclama que aclare por qué nunca informó del obsequio recibido en 2007.
Zapatero ha presentado su versión por escrito ante el juez José Luis Calama, que investiga el 'caso Plus Ultra'. Según su defensa, tres juegos de joyas formados por collares, pulseras, anillos y pendientes fueron entregados en junio de aquel año, durante una visita oficial del monarca saudí a España.
El expresidente sostiene que aceptó el regalo por "deferencia", que lo guardó junto con otras joyas familiares y obsequios de amigos y que nunca llegó a utilizarlo ni fue consciente de su valor. También ha solicitado al magistrado que reclame una confirmación oficial a Arabia Saudí si considera insuficiente la documentación aportada.
Las joyas intervenidas han recibido una valoración pericial provisional de más de 1,3 millones de euros. La defensa de Zapatero discute esa tasación y precisa que los tres conjuntos atribuidos al rey saudí concentran más del 90% del valor calculado para las piezas encontradas.
El PP considera que esa explicación deja abierta una cuestión fundamental. Zapatero aprobó en 2005 el Código de Buen Gobierno de los miembros del Ejecutivo y altos cargos, que obligaba a rechazar los regalos que superaran los usos habituales de cortesía y establecía que los obsequios institucionales de especial relevancia debían incorporarse al patrimonio del Estado.
"Tendría que explicar inmediatamente por qué nunca declaró ese supuesto regalo personal", ha exigido Génova, que llega a plantear si las joyas pudieron representar una comisión. Esa acusación forma parte de la ofensiva política del PP y todavía carece de una conclusión judicial que la respalde.
La dirección popular también ha llevado la polémica hasta Pedro Sánchez. "¿Tiene él también una caja fuerte en La Moncloa con las joyas que le regalan mandatarios internacionales?", ha preguntado antes de reclamar al presidente que detalle qué obsequios ha recibido y cuál ha sido su destino.
Sánchez había defendido anteriormente que la regulación actual sobre los regalos institucionales es más estricta que la existente en 2007. El PP replica que el Código de Buen Gobierno impulsado por el propio Zapatero ya recogía entonces obligaciones específicas para los regalos de especial valor.
El PSOE mantiene su confianza en Zapatero
La dirección del PSOE ha cerrado filas con el expresidente y considera que el escrito remitido al juez contiene una explicación "concreta" sobre el origen de las joyas. Fuentes socialistas insisten en que debe respetarse su presunción de inocencia mientras continúa la investigación.
Los socialistas destacan que Zapatero ha identificado al supuesto donante, ha situado la entrega durante una visita oficial celebrada los días 18 y 19 de junio de 2007 y ha pedido que las autoridades saudíes confirmen formalmente el obsequio.
La defensa también sostiene que las piezas han permanecido guardadas desde entonces, sin uso ni intención de obtener un beneficio económico. El expresidente trata así de desvincularlas de cualquier actividad desarrollada después de abandonar La Moncloa y de las operaciones investigadas alrededor del rescate de Plus Ultra.
El siguiente paso queda en manos del juez José Luis Calama, que tendrá que valorar la documentación aportada y decidir si solicita mediante una comisión rogatoria que Arabia Saudí certifique la entrega de las joyas. Mientras tanto, el PP mantiene su presión sobre Zapatero y Sánchez y el PSOE conserva intacto su respaldo al expresidente.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
