El Partit Popular ha elevat aquest dimecres la seva ofensiva contra José Luis Rodríguez Zapatero després que l'expresident hagi comunicat a l'Audiència Nacional que les joies intervingudes a la caixa forta del seu despatx procedeixen d'un regal de l'aleshores rei de l'Aràbia Saudita, Abdullah bin Abdulaziz Al-Saud.
"Zapatero ha d'explicar si també era comissionista quan era president del Govern", ha llançat la direcció popular. Gènova qüestiona que les peces romanguessin durant gairebé dues dècades en mans de l'exdirigent socialista i reclama que aclareixi per què mai va informar de l'obsequi rebut el 2007.
Zapatero ha presentat la seva versió per escrit davant del jutge José Luis Calama, que investiga el 'cas Plus Ultra'. Segons la seva defensa, tres jocs de joies formats per collarets, polseres, anells i arracades van ser lliurats el juny d'aquell any, durant una visita oficial del monarca saudita a Espanya.
L'expresident sosté que va acceptar el regal per "deferència", que el va guardar juntament amb altres joies familiars i obsequis d'amics i que mai va arribar a utilitzar-lo ni va ser conscient del seu valor. També ha sol·licitat al magistrat que reclami una confirmació oficial a l'Aràbia Saudita si considera insuficient la documentació aportada.
Les joies intervingudes han rebut una valoració pericial provisional de més d'1,3 milions d'euros. La defensa de Zapatero discuteix aquesta taxació i precisa que els tres conjunts atribuïts al rei saudita concentren més del 90% del valor calculat per a les peces trobades.
El PP considera que aquesta explicació deixa oberta una qüestió fonamental. Zapatero va aprovar el 2005 el Codi de Bon Govern dels membres de l'Executiu i alts càrrecs, que obligava a rebutjar els regals que superessin els usos habituals de cortesia i establia que els obsequis institucionals d'especial rellevància havien d'incorporar-se al patrimoni de l'Estat.
"Hauria d'explicar immediatament per què mai va declarar aquest suposat regal personal", ha exigit Gènova, que arriba a plantejar si les joies van poder representar una comissió. Aquesta acusació forma part de l'ofensiva política del PP i encara manca d'una conclusió judicial que la recolzi.
La direcció popular també ha portat la polèmica fins a Pedro Sánchez. "Té ell també una caixa forta a La Moncloa amb les joies que li regalen mandataris internacionals?", ha preguntat abans de reclamar al president que detalli quins obsequis ha rebut i quin ha estat el seu destí.
Sánchez havia defensat anteriorment que la regulació actual sobre els regals institucionals és més estricta que l'existent el 2007. El PP replica que el Codi de Bon Govern impulsat pel mateix Zapatero ja recollia llavors obligacions específiques per als regals d'especial valor.
El PSOE manté la seva confiança en Zapatero
La direcció del PSOE ha tancat files amb l'expresident i considera que l'escrit remès al jutge conté una explicació "concreta" sobre l'origen de les joies. Fonts socialistes insisteixen que s'ha de respectar la seva presumpció d'innocència mentre continua la investigació.
Els socialistes destaquen que Zapatero ha identificat el suposat donant, ha situat el lliurament durant una visita oficial celebrada els dies 18 i 19 de juny de 2007 i ha demanat que les autoritats saudites confirmin formalment l'obsequi.
La defensa també sosté que les peces han romàs guardades des de llavors, sense ús ni intenció d'obtenir un benefici econòmic. L'expresident tracta així de desvincular-les de qualsevol activitat desenvolupada després d'abandonar La Moncloa i de les operacions investigades al voltant del rescat de Plus Ultra.
El següent pas queda en mans del jutge José Luis Calama, que haurà de valorar la documentació aportada i decidir si sol·licita mitjançant una comissió rogatòria que l'Aràbia Saudita certifiqui el lliurament de les joies. Mentrestant, el PP manté la seva pressió sobre Zapatero i Sánchez i el PSOE conserva intacte el seu suport a l'expresident.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
