El Tribunal Supremo ha rechazado de nuevo la solicitud de excarcelación presentada por el exasesor ministerial Koldo García, al entender que persiste el riesgo de fuga y que la resolución del 'caso mascarillas' es "inmediata".
En un auto, la Sala que enjuició a García junto al exministro José Luis Ábalos y al empresario Víctor de Aldama desestima el recurso formulado por su defensa. De este modo, confirma la decisión previa de mantenerle en prisión provisional tras el juicio por las supuestas irregularidades en la adquisición de material sanitario durante la pandemia.
La letrada de Koldo solicitó en la última sesión de la vista oral la absolución y la puesta en libertad del que fuera asesor de Ábalos, alegando que, una vez concluido el juicio, había desaparecido el riesgo de fuga y que existía un "agravio comparativo" respecto a Aldama, único de los tres procesados que se encuentra en libertad.
Sin embargo, los magistrados sostienen que "subsisten las circunstancias valoradas en su momento para acordar la privación de libertad", acordada para Koldo y Ábalos el pasado 27 de noviembre.
Según recoge la resolución, "lo que supone reproducir las resoluciones que se han dictado en la causa, tanto por el juez instructor como por la Sala de apelaciones, en referencia al riesgo de fuga, derivado de la gravedad de los hechos enjuiciados, de la cercanía del enjuiciamiento, y ahora, por la inmediata sentencia definitiva sobre los hechos objeto de la imputación, hechos muy graves".
En relación con la supuesta discriminación denunciada en comparación con Aldama, el tribunal afirma que "no responde a la realidad de los hechos, en los que se constata un distinto comportamiento procesal de cada uno de los encausados, que implica un distinto tratamiento".
Durante el juicio, la defensa de Koldo sostuvo que el exasesor de Transportes "no decidía absolutamente nada, no solo en los contratos de mascarillas", porque "su papel era llevar la agenda del ministro y hacerle favores, ser su asesor personal".
Frente a ello, la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares, encabezadas por el PP, se opusieron a la libertad de García y subrayaron que el riesgo de fuga continúa vigente.
Ese mismo riesgo de fuga fue uno de los elementos que llevó al magistrado instructor del Supremo, Leopoldo Puente, a decretar en noviembre el ingreso en prisión provisional de Ábalos y Koldo, junto con la elevada solicitud de penas de hasta 30 años de cárcel planteada por las acusaciones y los sólidos indicios recabados contra ambos.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
