El Suprem denega la llibertat de Koldo García davant la imminència de la sentència del 'cas Ábalos' i avança un nou revés al PSOE

Els magistrats sostenen que "subsisteixen les circumstàncies valorades en el seu moment per acordar la privació de llibertat", acordada per a Koldo i Ábalos el passat 27 de novembre i avalen la hipòtesi d'una condemna

05 de juny de 2026 a les 15:00h
fotonoticia 20260512151948 1920 26 1200x900
fotonoticia 20260512151948 1920 26 1200x900

El Tribunal Suprem ha rebutjat de nou la sol·licitud d'excarceració presentada per l'exassessor ministerial Koldo García, en entendre que persisteix el risc de fuga i que la resolució del 'cas mascaretes' és "immediata".

En un acte, la Sala que va enjudiciar García juntament amb l'exministre José Luis Ábalos i l'empresari Víctor de Aldama desestima el recurs formulat per la seva defensa. D'aquesta manera, confirma la decisió prèvia de mantenir-lo en presó provisional després del judici per les suposades irregularitats en l'adquisició de material sanitari durant la pandèmia.

La lletrada de Koldo va sol·licitar en l'última sessió de la vista oral l'absolució i la posada en llibertat del que va ser assessor d'Ábalos, al·legant que, una vegada conclòs el judici, havia desaparegut el risc de fuga i que existia un "greuge comparatiu" respecte a Aldama, únic dels tres processats que es troba en llibertat.

No obstant això, els magistrats sostenen que "subsisteixen les circumstàncies valorades en el seu moment per acordar la privació de llibertat", acordada per a Koldo i Ábalos el passat 27 de novembre.

Segons recull la resolució, "la qual cosa suposa reproduir les resolucions que s'han dictat en la causa, tant pel jutge instructor com per la Sala d'apel·lacions, en referència al risc de fuga, derivat de la gravetat dels fets enjudiciats, de la proximitat de l'enjudiciament, i ara, per la immediata sentència definitiva sobre els fets objecte de la imputació, fets molt greus".

En relació amb la suposada discriminació denunciada en comparació amb Aldama, el tribunal afirma que "no respon a la realitat dels fets, en els quals es constata un diferent comportament processal de cadascun dels encausats, que implica un diferent tractament".

Durant el judici, la defensa de Koldo va sostenir que l'exassessor de Transports "no decidia absolutament res, no només en els contractes de mascaretes", perquè "el seu paper era portar l'agenda del ministre i fer-li favors, ser el seu assessor personal".

Enfront d'això, la Fiscalia Anticorrupció i les acusacions populars, encapçalades pel PP, es van oposar a la llibertat de García i van subratllar que el risc de fuga continua vigent.

Aquest mateix risc de fuga va ser un dels elements que va portar el magistrat instructor del Suprem, Leopoldo Puente, a decretar al novembre l'ingrés a presó provisional d'Ábalos i Koldo, juntament amb l'elevada sol·licitud de penes de fins a 30 anys de presó plantejada per les acusacions i els sòlids indicis recollits contra tots dos.

Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.

Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.

Activar ara
Sobre l'autor
logo web
ElConstitucional.es
Veure biografia
El més llegit