La Justicia de Sevilla ha decidido llevar a cabo el procesamiento del agitador Vito Quiles por calumnias, después de una denuncia presentada por el secretario general de FACUA, Rubén Sánchez, al que acusó de delitos como pederastia, proxenetismo, extorsión, estafa o amenazas de muerte. Sin embargo, el abogado que lleva la defensa de Quiles, Juan Gonzalo Ospina, aboga por la conciliación entre las partes.
La magistrada María José Moreno Díaz considera que el conjunto de mensajes y vídeos analizados, difundidos en redes sociales como X y Telegram, así como en programas audiovisuales, presentan “claros indicios” de constituir delitos de injurias y calumnias.
En este sentido, desde ‘ElConstitucional.es’ nos hemos puesto en contacto con la defensa del querellado, que se ha personado recientemente en la causa, y manifiesta su intención de resolver el conflicto “extrajudicialmente”. Así, el letrado insiste en que su prioridad es actuar “en defensa de los derechos de su cliente”, pero sin renunciar a explorar vías que eviten el enfrentamiento en los tribunales.
Esta iniciativa la podrían estar considerando porque si se demuestra que las acusaciones difundidas por redes sociales de Quiles hacia Sánchez, eran falsas y se difundieron de forma pública, la calumnia podría ser castigada con prisión de seis meses a dos años o con multa de doce a veinticuatro meses. La difusión en redes sociales agrava el caso, ya que amplía el alcance de unas acusaciones de suma gravedad, que afectan directamente al honor y a la reputación de la persona denunciante.
No obstante, Ospina asegura que este enfoque forma parte de su manera habitual de trabajar, ya que no duda en valorar junto a Vito Quiles -y con cualquier otro cliente- la posibilidad de acercarse a la acusación para tratar de encontrar "un punto de entendimiento". Por ello, recalca que trabajará activamente por la conciliación entre las partes.
Asimismo, el abogado reconoce que la situación actual no es sencilla, ya que ambas posiciones están “enquistadas”. Aun así, considera que sería “un fracaso” no intentar esa vía antes de acudir plenamente al proceso judicial. “Lo voy a intentar, pero entiendo la dificultad de la aventura".
