El exdiputado Íñigo Errejón ha plantado ha recurrido al archivo de su querella contra Elisa Mouliaá y ha decidido trasladar el caso a la Audiencia Provincial de Madrid. El exdiputado ha recurrido la decisión del juez Arturo Zamarriego de cerrar la investigación por las acusaciones de calumnias que dirigió contra la actriz y reclama que se reabra la causa.
El recurso, presentado por la abogada de Errejón, Eva Gimbernat, sostiene que las publicaciones de Mouliaá en redes sociales no fueron simples opiniones, como concluyó el magistrado, sino manifestaciones que podrían tener relevancia penal. La representación del exdiputado defiende además que la actriz actuó con el propósito de perjudicar su reputación y cuestionar su credibilidad.
Según recoge 'EFE', el escrito atribuye a Mouliaá una voluntad expresa de “difamar, menoscabar el honor, destruir la credibilidad y honorabilidad” de Errejón. Con estos argumentos, su defensa pide a la Audiencia Provincial que deje sin efecto el archivo acordado por Zamarriego y permita que las diligencias continúen.
El origen del procedimiento se encuentra en varios mensajes publicados por Mouliaá en redes sociales, en los que acusó a Errejón de haber extorsionado o condicionado a dos testigos de la causa en la que el exdirigente de Sumar está acusado de haberla agredido sexualmente. Esta investigación se tramita de forma independiente ante otro órgano judicial.
El pasado mes, Zamarriego decidió poner fin a las diligencias al considerar que las manifestaciones de la actriz no suponían una acusación concreta de un delito atribuible a Errejón. El magistrado entendió que sus publicaciones se situaban en el terreno de las “opiniones” y, por tanto, no encajaban en el delito de calumnias.
La decisión llegó después de que Mouliaá compareciera ante el juez el 24 de junio para responder por la querella. Durante su declaración negó haber pretendido perjudicar a Errejón y explicó que sus acusaciones respondían a la interpretación que había hecho de determinadas pruebas de la causa por la presunta agresión sexual.
En concreto, la actriz afirmó haber visto un vídeo de la declaración de uno de los testigos en el que este relataba una conversación con Errejón y aseguraba que el entonces diputado le había preguntado por el desarrollo que tendría su declaración. Mouliaá admitió, no obstante, que su interpretación de aquella conversación podía no haber sido correcta.
La defensa de la actriz había solicitado previamente el archivo del procedimiento al entender que no existía una conducta delictiva. Su abogada, Elena Vázquez, sostuvo que no hubo “falsedad consciente, ni ánimo de difamar”. Mouliaá, además, defendió públicamente que no tenía motivos para retractarse de sus acusaciones.
“No tengo nada de lo que retractarme”, aseguró la actriz tras conocerse la querella. Mouliaá llegó a afirmar que disponía de un vídeo que, a su juicio, respaldaría su versión y señaló que en él uno de los testigos reconocía haber hablado con Errejón sobre su declaración: “Le pregunté a Errejón que cuál es el plan”, escribió.
Ahora será la Audiencia Provincial de Madrid la que deberá pronunciarse sobre el recurso presentado por la defensa de Errejón y determinar si mantiene el archivo acordado por el instructor o considera necesario continuar con las actuaciones.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
