L'exdiputat Íñigo Errejón ha plantat ha recorregut a l'arxivament de la seva querella contra Elisa Mouliaá i ha decidit traslladar el cas a l'Audiència Provincial de Madrid. L'exdiputat ha recorregut la decisió del jutge Arturo Zamarriego de tancar la investigació per les acusacions de calúmnies que va dirigir contra l'actriu i reclama que es reobri la causa.
El recurs, presentat per l'advocada d'Errejón, Eva Gimbernat, sosté que les publicacions de Mouliaá a xarxes socials no van ser simples opinions, com va concloure el magistrat, sinó manifestacions que podrien tenir rellevància penal. La representació de l'exdiputat defensa a més que l'actriu va actuar amb el propòsit de perjudicar la seva reputació i qüestionar la seva credibilitat.
Segons recull 'EFE', l'escrit atribueix a Mouliaá una voluntat expressa de “difamar, menyscabar l'honor, destruir la credibilitat i honorabilitat” d'Errejón. Amb aquests arguments, la seva defensa demana a l'Audiència Provincial que deixi sense efecte l'arxivament acordat per Zamarriego i permeti que les diligències continuïn.
L'origen del procediment es troba en diversos missatges publicats per Mouliaá a xarxes socials, en els quals va acusar Errejón d'haver extorquit o condicionat dos testimonis de la causa en la qual l'exdirigent de Sumar està acusat d'haver-la agredit sexualment. Aquesta investigació es tramita de forma independent davant un altre òrgan judicial.
El mes passat, Zamarriego va decidir posar fi a les diligències en considerar que les manifestacions de l'actriu no suposaven una acusació concreta d'un delicte atribuïble a Errejón. El magistrat va entendre que les seves publicacions se situaven en el terreny de les “opinions” i, per tant, no encaixaven en el delicte de calúmnies.
La decisió va arribar després que Mouliaá comparegués davant el jutge el 24 de juny per respondre per la querella. Durant la seva declaració va negar haver pretès perjudicar Errejón i va explicar que les seves acusacions responien a la interpretació que havia fet de determinades proves de la causa per la presumpta agressió sexual.
En concret, l'actriu va afirmar haver vist un vídeo de la declaració d'un dels testimonis en el qual aquest relatava una conversa amb Errejón i assegurava que el llavors diputat li havia preguntat pel desenvolupament que tindria la seva declaració. Mouliaá va admetre, no obstant això, que la seva interpretació d'aquella conversa podia no haver estat correcta.
La defensa de l'actriu havia sol·licitat prèviament l'arxivament del procediment en entendre que no existia una conducta delictiva. La seva advocada, Elena Vázquez, va sostenir que no hi va haver “falsedat conscient, ni ànim de difamar”. Mouliaá, a més, va defensar públicament que no tenia motius per retractar-se de les seves acusacions.
“No tinc res de què retractar-me”, va assegurar l'actriu després de conèixer-se la querella. Mouliaá va arribar a afirmar que disposava d'un vídeo que, a parer seu, recolzaria la seva versió i va assenyalar que en ell un dels testimonis reconeixia haver parlat amb Errejón sobre la seva declaració: “Li vaig preguntar a Errejón que quin és el pla”, va escriure.
Ara serà l'Audiència Provincial de Madrid la que haurà de pronunciar-se sobre el recurs presentat per la defensa d'Errejón i determinar si manté l'arxivament acordat per l'instructor o considera necessari continuar amb les actuacions.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
