El jefe del gabinete de Presidencia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez (MAR), está siendo investigado por presuntamente haber filtrado datos personales de dos periodistas de ‘ElPaís’. En su última declaración, antes de entrar al juzgado, ante los medios aseguró que fue "un vecino enfadado" quien le envió la fotografía de los periodistas del medio. No osbstante, minutos después señaló a Alberto González Amador, la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, de ser quien le envió las fotos de los dos periodistas.
En este sentido, la pareja de Ayuso acudió en el día de ayer e a los juzgados en calidad de testigo, donde ratificó la versión de MAR. No obstante, no aportó las conversaciones de su móvil para verificar su afirmación, porque, alegó que le “hackearon” el teléfono. Sin embargo, este miércoles, según como han adelantado en 'Mañaneros 360', ha vuelto al juzgado para ampliar su declaración y en este caso, ha aseverado que fue él quien borró sus conversaciones por precaución tras un hackeo a sus abogados.
En este contexto, según el auto al que este medio tuvo acceso, la jueza de Instrucción nº 25 de Madrid cordó tomar declaración como testigo a Alberto González Amador en las diligencias previas 346/2025, en la causa por presunta revelación de secretos por funcionario que afecta a Miguel Ángel Rodríguez. En cambio, rechazó el resto de pruebas solicitadas por el PSOE, entre ellas el análisis del móvil del investigado, la investigación de sus líneas telefónicas y varios oficios a la Policía Nacional y a otros organismos, al considerar que eran innecesarias, inútiles o desproporcionadas.
En su auto, la magistrada sostuvo que la diligencia útil para la instrucción es la declaración del testigo que, según el investigado, le habría facilitado parte de la información difundida en un mensaje a un chat de periodistas. El juzgado entiende que ya existen elementos suficientes sobre el envío y el contenido de ese mensaje y que las demás pruebas no aportarían datos nuevos o decisivos para esclarecer los hechos.
En un principio la causa contra MAR fue archivada, pero fue reabierta por la Audiencia Provincial al entender que los datos habían sido obtenidos por un escolta de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, y, se quiere conocer: cómo, cuándo y por qué llegaron esos datos a MAR.
Los periodistas del diario ‘ElPaís’, que estaban realizando la investigación sobre el caso de la pareja de la presidenta madrileña, Alberto González Amador, se encontraban en las inmediaciones de un edificio en Madrid donde reside Isabel Díaz Ayuso junto a Amador. Los periodistas fueron identificados y registrados por agentes de la Brigada asignada a la Comunidad de Madrid.
El PSOE pidió en su denuncia que se citara a Rodríguez como investigado y que se analizara su teléfono móvil. Además, solicitó que se identificara a los dos periodistas cuyos datos fueron divulgados, para que pudieran ser citados como testigos y se les brindara la posibilidad de ejercer acciones como afectados. Asimismo, los socialistas incluyeron en la denuncia una entrevista posterior al jefe de gabinete de Ayuso, en ‘El Mundo’ en la que admitía haber realizado dicha filtración, “porque estaban acosando a los vecinos de Ayuso”.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
