El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, insinúa que podrían existir “razones ocultas e inconfesables” que por el momento no se conocen y que ayudarían a explicar el “comportamiento incomprensible e inaceptable del Gobierno” ante la crisis migratoria registrada los días 30 y 31 de julio en la frontera ceutí. En una entrevista en Antena 3, recogida por Europa Press, Vivas ha sido preguntado por la falta de contundencia del Ejecutivo frente a Marruecos, y ha defendido que lo sucedido no puede describirse como un episodio migratorio ordinario. “Siempre hemos dicho que Marruecos estaba detrás de lo que había ocurrido y que esto no era una crisis migratoria, que era una vulneración de la integridad territorial de España con fines políticos”, ha afirmado.
El presidente de la ciudad autónoma ha insistido en que la reacción del Gobierno español resulta, a su juicio, “inaceptable y absolutamente incomprensible”, y ha abierto la puerta a que existan motivos que no se han hecho públicos y que podrían explicar esa actitud. Vivas ha subrayado además la permanencia en Ceuta de entre diez y quince mil personas de las que entraron tras el episodio fronterizo, una situación que ha descrito como “absolutamente insostenible”. “Ceuta vive sometida a una olla de presión que en cualquier momento puede estallar. Son ya más de 50 días desde la invasión y no hemos tenido ningún avance significativo en la devolución de las personas que entraron”, ha reprochado.
La UE, llamada a impulsar un mecanismo de actuación inmediata
Con motivo de la visita a Ceuta del presidente del Partido Popular Europeo (PPE), Manfred Weber, el dirigente ceutí defiende que la implicación de la Unión Europea (UE) en materia migratoria es “imprescindible” para garantizar la seguridad de las fronteras de Ceuta, y ha sostenido que se ha ratificado, “de manera rotunda e indiscutible”, el carácter europeo de Ceuta y Melilla.
En esa línea, ha reclamado un mecanismo de “actuación inmediata” frente a “ataques a la integridad territorial mediante la utilización de presión migratoria”, y ha pedido a la Unión Europea un “protagonismo especial” en la ciudad autónoma, con más presencia en el control de fronteras y con la configuración de un marco jurídico propio para responder a este tipo de situaciones.
Respuesta al Comité de Liberación de Ceuta y Melilla
Por otro lado, el presidente del Comité de Liberación de Ceuta y Melilla, Yahya Yahya, afirmó este lunes que una visita de Felipe VI a las dos ciudades autónomas tendría efectos negativos y podría poner en cuestión la españolidad de Ceuta. Ante esas declaraciones, Vivas ha respondido que la única intención de “este sujeto” es “aprovechar las circunstancias para ganar cierta relevancia y notoriedad”.
“El pronunciamiento que ha hecho el Parlamento Europeo recientemente, poniendo de manifiesto de manera inequívoca que Ceuta y Melilla son España, que son fronteras españolas y que no respetar estas fronteras significa no respetar a Europa y a su integridad, me parece que tiene un valor histórico y un carácter mucho más importante que las declaraciones de este sujeto”, ha subrayado Vivas.
Pese a ello, Juan Jesús Vivas ha recordado que la posición de Marruecos sobre las dos ciudades autónomas “no es nueva” y ha insistido en que no existe “legitimidad” para esa reivindicación, porque “Ceuta y Melilla son España porque así lo acredita el derecho, porque lo avala la historia y porque lo quieren sus ciudadanos. Recen como recen”, ha remarcado.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
