El director de ElCierreDigital.com, Juan Luis Galiacho, en conversa amb ElConstitucional.es, desgrana claus rellevants per entendre l'escàndol que té per protagonista el cèlebre cantant Julio Iglesias i que en aquest diari venim explicant al llarg de la setmana
"Els comunicats són per dir alguna cosa, no per no dir res. No és una sortida perquè havia de sortir, però sense dir absolutament res. El que diu el comunicat és res: que emprendrà accions, que tot és mentida, però per a això no cal sortir. Quan un surt comunicativament, surt a dir què farà o què no s'ha dit de veritat. Però dir que s'emprendran accions legals, això ja ho sabíem tots. Dir que no és veritat és el que havia de dir, però no justifica absolutament res ni aclareix absolutament res", comença assegurant Juan Luis Galiacho a ElConstitucional.es.
Més encara, incideix el periodista, "ara sabem que Choclán és l'advocat que ha agafat Julio. I ara caldrà veure el que fa Choclán. És un advocat molt de consens, no precisament d'atac. Jo crec que aquí el fonamental és el que sempre vinc dient: que aquí se li ha posat a Espanya aquesta demanda o aquesta querella per tràfic de persones i per agressió sexual".
A nivell legal, explica Juan Luis Galiacho, "aquesta querella que ha posat la Xarxa Mundial de Dones no té cap validesa si no venen aquí les treballadores o se'ls pren declaració i ratifiquen amb noms i tot tipus de dades concretes. No és el mateix dir-ho a un diari que dir-ho a la justícia, que anirà a veure quins documents i quines coses hi ha".
"Jo des del moment no jutjaré, perquè sóc periodista, no sóc jutge, per tant no jutjaré si és veritat o no el que diuen les treballadores. Tampoc crec que ho sàpiguen Ramón Arcusa i companyia; no són veus fiables per saber si és veritat o no. En això crec que s'estan equivocant. Hauran de ser els advocats qui de veritat determinin si hi ha o no hi ha, i que ho expliquin de veritat, perquè per ara no s'ha explicat absolutament res", critica el director d'ElCierreDigital en aquest diari.