L'exministre de Transports José Luis Ábalos s'ha unit a la petició presentada pel seu exassessor Koldo García davant el Tribunal Suprem perquè el judici per les presumptes irregularitats en l'adquisició de mascaretes durant la pandèmia sigui remès a l'Audiència Nacional.
Segons han informat fonts jurídiques, el lletrat d'Ábalos ha traslladat aquesta posició al Suprem mitjançant un escrit en què es limita a recolzar la sol·licitud formulada per la defensa de Koldo aquest dimarts, sense afegir nous raonaments
En el document de Koldo, la seva advocada sol·licitava al TS que deixés sense efecte la seva competència per enjudiciar la causa i que la remetés a l'Audiència Nacional, demanant que aquesta qüestió es resolgui en l'audiència preliminar assenyalada per a aquest dijous i amb caràcter previ a qualsevol altra al·legació.
“Havent-se estimat aquesta qüestió de competència, la resta de qüestions preliminars haurien de ser abordades i resoltes pel tribunal que resultés competent”, va abundar.
I va precisar que no es tracta “de l’abandonament del càrrec com a estratègia per elegir el tribunal a conveniència” per “evitar que l’acusat pugui 'provocar' un canvi de tribunal una vegada que ja coneix qui l’han de jutjar”, en referència a la renúncia d’Ábalos al seu escó al Congrés, que ha suposat que tota la investigació del “cas Koldo” passi a l’Audiència Nacional en perdre la condició d’aforat.
La lletrada de l'exassessor va recalcar que la renúncia a l'acta de diputat “és un dret”. Per això, si l'investigat “prefiereix perdre el seu privilegi” de ser enjudiciat pel Suprem “per guanyar una doble instància real”, el TS “no hauria d'impedir-s'ho”.
Convé recordar que el Suprem manté la competència per jutjar Ábalos, Koldo i l'empresari Víctor de Aldama pel contracte de mascaretes perquè la Sala Penal de l'alt tribunal va establir el 2014 que “en les causes amb aforats la resolució judicial que acorda l'obertura del judici oral constitueix el moment en què queda definitivament fixada la competència del tribunal de judici encara que amb posterioritat a aquesta data s'hagi perdut la condició d'aforat”.