La Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat han reclamat davant el Tribunal Constitucional que s'estimi el recurs d'empara presentat per l'expresident català Carles Puigdemont davant la decisió del Tribunal Suprem d'excloure de l'amnistia el delicte de malversació vinculat al 'procés'.
En dos escrits separats, tant el Ministeri Públic com els Serveis Jurídics de l'Estat s'alineen a demanar al Constitucional que atorgui empar a Puigdemont, en discrepar de la interpretació realitzada pel Suprem.
El Suprem va fonamentar la seva negativa a aplicar-li l'amnistia en dues excepcions previstes en la pròpia norma: l'existència d'un delicte de malversació comès amb “el propòsit d'obtenir un benefici personal de caràcter patrimonial” i la possible afectació de les conductes investigades als interessos econòmics i financers de la Unió Europea.
La Fiscalia sol·licita que el TC declare lesionats els drets del líder de Junts a la tutela judicial efectiva, a la llibertat personal i a la participació política.
A més, proposa que es retrotregui el procediment al moment immediatament anterior a l'interlocutòria dictada pel Suprem el juliol del 2024, en què es va acordar no aplicar l'amnistia al delicte de malversació de cabals públics pel qual estan processats Puigdemont i els exconsellers Toni Comín i Lluís Puig.
I que “es dicti un altre que resulti plenament respectuós amb el dret fonamental vulnerat, tenint especialment en compte la tutela dels drets fonamentals substantius que resulten afectats”, afegeix l'escrit.
Tutela judicial efectiva
Per al Ministeri Fiscal, “no pot tenir-se per raonable, en termes de tutela judicial efectiva, una lectura jurídica dels fets que no només s'aparta absolutament de la raó de ser i del context –insoslayablement polític i públic– de la norma que diu aplicar, sinó que a més hi incorre amb llacunes d'argumentació i contradiccions lògiques tan extremes com insalvables”.
“L’obligació d’interpretació favorable al processat té a veure amb el deure judicial de no portar les conseqüències penals d’una conducta més enllà dels límits, objectius o temporals, que el legislador ha marcat”, abunda.
En paral·lel, l'Advocacia de l'Estat també reclama que s'estimi el recurs de Puigdemont en considerar que les resolucions judicials recorregudes han vulnerat el seu dret a la tutela judicial efectiva
Els servicis jurídics de l'Estat destaquen que la llei d'amnistia -ja recolzada pel Constitucional- “manifesta el seu clar propòsit d'amnistiar les conductes realitzades pel demandant d'empar”.