El Gobierno cierra filas con Begoña Gómez tras el aval al jurado popular: "Es una causa política basada en noticias falsas"

Moncloa defiende la inocencia de la esposa de Sánchez y recuerda que la Audiencia Provincial de Madrid elimina dos delitos y revoca todas las medidas cautelares impuestas por el polémico juez Peinado

16 de julio de 2026 a las 17:36h
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (i) y la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez (d), durante un acto en la Moncloa. Foto de archivo: Matias Chiofalo / Europa Press
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (i) y la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez (d), durante un acto en la Moncloa. Foto de archivo: Matias Chiofalo / Europa Press

El Gobierno ha cerrado filas con Begoña Gómez después de que la Audiencia Provincial de Madrid confirmara que será juzgada por un jurado popular por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación. Moncloa mantiene que la esposa de Pedro Sánchez es inocente y presenta el procedimiento como una "causa política" construida para perseguir al entorno familiar del presidente.

"Todo el que conozca la instrucción sabe que se trata de una causa política, que tiene su origen en una denuncia falsa, basada en noticias falsas", han señalado fuentes del Ejecutivo. Desde Moncloa consideran que la "única motivación" del proceso es "el acoso y la persecución a la mujer del presidente del Gobierno" y vuelven a poner en duda la actuación mantenida durante los últimos dos años por el polémico juez Juan Carlos Peinado.

La resolución respalda que la causa llegue ante un jurado por tráfico de influencias y malversación, los dos delitos que permanecen dentro del procedimiento. La Audiencia Provincial descarta la corrupción en los negocios y la apropiación indebida que también atribuía Peinado a Gómez. La acusación por intrusismo profesional ya había quedado fuera anteriormente, por lo que la causa ha pasado de los cinco delitos investigados inicialmente a los dos que deberán ser examinados en el juicio.

Moncloa recuerda las correcciones de la Audiencia a al polémico juez Peinado

El Gobierno también pone el foco en la decisión de levantar todas las medidas cautelares personales dictadas por el instructor. La Audiencia devolverá el pasaporte a Begoña Gómez y deja sin efecto tanto la prohibición de abandonar España como la obligación de comparecer cada quince días ante el juzgado. Los cinco magistrados rechazan que exista un riesgo de fuga que justifique unas restricciones de esa intensidad.

La ministra portavoz, Elma Saiz, ya había calificado de "errática" la instrucción de Peinado antes de conocerse el auto de la Audiencia Provincial. Tras el último requerimiento del juez para que Gómez acreditara los detalles de su viaje a Londres, Saiz denunció que sus actuaciones reflejaban una "obsesión", una "persecución" y un "acoso político" contra la esposa del presidente.

Begoña Gómez había recibido autorización judicial para viajar al Reino Unido con motivo de la graduación de su hija. A su regreso, Peinado le exigió documentación para acreditar el cumplimiento de las condiciones impuestas, después de comprobar que su pasaporte carecía de sellos físicos de entrada y salida. La Audiencia Provincial ha dejado ahora sin efecto las restricciones personales que dieron origen a ese nuevo requerimiento.

El auto también mantiene a Cristina Álvarez, asesora de Gómez en La Moncloa, dentro del procedimiento por un presunto delito de malversación. El empresario Juan Carlos Barrabés queda apartado del futuro juicio ante jurado, aunque la investigación sobre su actuación continuará en una pieza separada bajo la dirección del mismo juzgado.

Óscar Puente apunta al calendario judicial: "Son todo casualidades"

Óscar Puente ha sido el miembro del Gobierno más contundente al reaccionar públicamente. El ministro de Transportes ha cuestionado que la decisión de la Audiencia Provincial se haya conocido el mismo día que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea respaldaba la compatibilidad de la Ley de Amnistía con el derecho comunitario. Puente sugiere que el auto ha desplazado el foco informativo de una sentencia favorable al Ejecutivo.

"¿Lo veis niños? Son todo casualidades. La Audiencia Provincial casualmente decide hoy enviar a Begoña Gómez a juicio con jurado. No sea que os centréis en la sentencia del TJUE y os desviéis de lo importante", ha escrito el ministro en sus redes sociales.

Puente también ha cuestionado el trato recibido por Gómez durante la instrucción y ha comparado su situación con la de las esposas de anteriores presidentes del Gobierno. "¿Os imagináis que a Ana Botella o a Viri la hubiesen sentado en el banquillo en un juicio con jurado?", ha planteado en otro mensaje, en referencia a las mujeres de José María Aznar y Mariano Rajoy.

La coincidencia con la sentencia europea sobre la amnistía ha generado malestar tanto en Moncloa como en el PSOE. El fallo del TJUE respalda uno de los principales argumentos defendidos por el Ejecutivo frente a la ofensiva política y judicial contra la medida de gracia. La publicación del auto sobre Begoña Gómez pocas horas después ha alterado por completo la agenda informativa del Gobierno.

Sumar habla de un procedimiento que "no tiene ni pies ni cabeza"

Sumar también ha rechazado la decisión de mantener el juicio con jurado. El socio minoritario del Gobierno considera que el procedimiento busca causar "el mayor daño y escarnio posible" contra el entorno de Sánchez y denuncia que se utilicen poderes ajenos a las urnas para intentar derribar al Ejecutivo.

La formación subraya la contradicción que, a su juicio, supone mantener el procedimiento al mismo tiempo que se eliminan dos delitos y todas las medidas cautelares. "Ni pies ni cabeza. Toda la instrucción contra Begoña Gómez ha sido un disparate tras otro", han indicado fuentes de Sumar, que califican lo ocurrido durante estos dos años como un "despropósito".

El procedimiento continuará ahora por los cauces del Tribunal del Jurado, donde se examinarán las acusaciones por tráfico de influencias y malversación. Begoña Gómez afrontará esa fase sin pasaporte retenido, sin prohibición de viajar y sin comparecencias periódicas, mientras su defensa mantiene la petición de absolución y la Fiscalía sostiene que los hechos investigados carecen de entidad penal.

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
Jaime Barrionuevo, redactor de ElConstitucional.es
Jaime Barrionuevo

Redactor de ElConstitucional.es

Ver biografía
Lo más leído