El Govern ha tancat files amb Begoña Gómez després que l'Audiència Provincial de Madrid confirmés que serà jutjada per un jurat popular pels presumptes delictes de tràfic d'influències i malversació. Moncloa manté que l'esposa de Pedro Sánchez és innocent i presenta el procediment com una "causa política" construïda per perseguir l'entorn familiar del president.
"Tot el que conegui la instrucció sap que es tracta d'una causa política, que té el seu origen en una denúncia falsa, basada en notícies falses", han assenyalat fonts de l'Executiu. Des de Moncloa consideren que l'"única motivació" del procés és "l'assetjament i la persecució a la dona del president del Govern" i tornen a posar en dubte l'actuació mantinguda durant els últims dos anys pel polèmic jutge Juan Carlos Peinado.
La resolució recolza que la causa arribi davant un jurat per tràfic d'influències i malversació, els dos delictes que romanen dins del procediment. L'Audiència Provincial descarta la corrupció en els negocis i l'apropiació indeguda que també atribuïa Peinado a Gómez. L'acusació per intrusisme professional ja havia quedat fora anteriorment, per la qual cosa la causa ha passat dels cinc delictes investigats inicialment als dos que hauran de ser examinats en el judici.
Moncloa recorda les correccions de l'Audiència al polèmic jutge Peinado
El Govern també posa el focus en la decisió d'aixecar totes les mesures cautelars personals dictades per l'instructor. L'Audiència tornarà el passaport a Begoña Gómez i deixa sense efecte tant la prohibició d'abandonar Espanya com l'obligació de comparèixer cada quinze dies davant el jutjat. Els cinc magistrats rebutgen que existeixi un risc de fuga que justifiqui unes restriccions d'aquesta intensitat.
La ministra portaveu, Elma Saiz, ja havia qualificat d'"erràtica" la instrucció de Peinado abans de conèixer-se l'acte de l'Audiència Provincial. Després de l'últim requeriment del jutge perquè Gómez acreditara els detalls del seu viatge a Londres, Saiz va denunciar que les seves actuacions reflectien una "obsessió", una "persecució" i un "assetjament polític" contra l'esposa del president.
Begoña Gómez havia rebut autorització judicial per viatjar al Regne Unit amb motiu de la graduació de la seva filla. Al seu retorn, Peinado li va exigir documentació per acreditar el compliment de les condicions imposades, després de comprovar que el seu passaport no tenia segells físics d'entrada i sortida. L'Audiència Provincial ha deixat ara sense efecte les restriccions personals que van donar origen a aquest nou requeriment.
L'acte també manté Cristina Álvarez, assessora de Gómez a La Moncloa, dins del procediment per un presumpte delicte de malversació. L'empresari Juan Carlos Barrabés queda apartat del futur judici davant jurat, tot i que la investigació sobre la seva actuació continuarà en una peça separada sota la direcció del mateix jutjat.
Óscar Puente apunta al calendari judicial: "Són tot casualitats"
Óscar Puente ha estat el membre del Govern més contundent en reaccionar públicament. El ministre de Transports ha qüestionat que la decisió de l'Audiència Provincial s'hagi conegut el mateix dia que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea recolzava la compatibilitat de la Llei d'Amnistia amb el dret comunitari. Puente suggereix que l'acte ha desplaçat el focus informatiu d'una sentència favorable a l'Executiu.
"Ho veieu nens? Són tot casualitats. L'Audiència Provincial casualment decideix avui enviar Begoña Gómez a judici amb jurat. No sigui que us centreu en la sentència del TJUE i us desvieu de l'important", ha escrit el ministre a les seves xarxes socials.
¿Lo veis niños?. Son todo casualidades. La Audiencia Provincial casualmente decide hoy enviar a Begoña Gómez a juicio con jurado. No sea que os centréis en la sentencia del TJUE y os desviéis de lo importante. https://t.co/os3rwRe1Sk
— Óscar Puente (@oscar_puente_) July 16, 2026
Puente també ha qüestionat el tracte rebut per Gómez durant la instrucció i ha comparat la seva situació amb la de les esposes d'anteriors presidents del Govern. "Us imagineu que a Ana Botella o a Viri l'haguessin assegut al banc dels acusats en un judici amb jurat?", ha plantejat en un altre missatge, en referència a les dones de José María Aznar i Mariano Rajoy.
¿Os imagináis que a Ana Botella o a Viri la hubiesen sentado en el banquillo en un juicio con jurado? pic.twitter.com/J0uJIBE7lw
— Óscar Puente (@oscar_puente_) July 16, 2026
La coincidència amb la sentència europea sobre l'amnistia ha generat malestar tant a la Moncloa com al PSOE. La decisió del TJUE dona suport a un dels principals arguments defensats per l'Executiu davant l'ofensiva política i judicial contra la mesura de gràcia. La publicació de la interlocutòria sobre Begoña Gómez poques hores després ha alterat completament l'agenda informativa del Govern.
Sumar parla d'un procediment que "no té ni cap ni peus"
Sumar també ha rebutjat la decisió de mantenir el judici amb jurat. El soci minoritari del Govern considera que el procediment busca causar "el major dany i escarni possible" contra l'entorn de Sánchez i denuncia que s'utilitzin poders aliens a les urnes per intentar enderrocar l'Executiu.
La formació subratlla la contradicció que, al seu parer, suposa mantenir el procediment al mateix temps que s'eliminen dos delictes i totes les mesures cautelars. "Ni cap ni peus. Tota la instrucció contra Begoña Gómez ha estat un disbarat rere l'altre", han indicat fonts de Sumar, que qualifiquen el que ha passat durant aquests dos anys com un "despropòsit".
El procediment continuarà ara pels canals del Tribunal del Jurat, on s'examinaran les acusacions per tràfic d'influències i malversació. Begoña Gómez afrontarà aquesta fase sense passaport retingut, sense prohibició de viatjar i sense compareixences periòdiques, mentre la seva defensa manté la petició d'absolució i la Fiscalia sosté que els fets investigats no tenen entitat penal.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
