La defensa de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia que le condenó a nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación administrativa, vinculado a su contratación en la Diputación de Badajoz.
En el escrito remitido al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), su abogado, Emilio Cortés, sostiene que el procedimiento se apoyó en una supuesta “investigación prospectiva” y pide la absolución de su cliente.
Vulneración de derechos fundamentales
El letrado alega la vulneración de los derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva, la presunción de inocencia, el secreto de las comunicaciones y la intimidad, y afirma que todo el expediente judicial se ha sostenido sobre una investigación que califica como prospectiva.
“No hay argumentación alguna que acredite más allá de toda duda razonable” que David Sánchez participara en el proceso de impulso, preparación y tramitación del expediente por el que se creó su puesto como coordinador de los conservatorios pacenses, expone el recurso.
Críticas al origen de la instrucción
En un escrito de más de cien páginas, Emilio Cortés cuestiona el inicio de la instrucción a raíz de la denuncia presentada por Manos Limpias, basada, según expone, en informaciones periodísticas.
“La mera publicación de informaciones en medios de comunicación no puede justificar sin más la apertura de un procedimiento penal para la investigación”, sostiene el abogado, si la denuncia o querella que las incorpora “no aporta u ofrece algún indicio de su comisión que pueda ser calificado como accesible y racional”, en referencia a un auto del Tribunal Supremo.
El recurso añade que ninguna de las acusaciones recogidas en la denuncia, entre ellas enriquecimiento injusto, fraudes, malversación, exacciones ilegales o delitos contra la Hacienda Pública, “resistió un mínimo de investigación”.
La tesis de la defensa
Según Emilio Cortés, “con base en el cebo de un absentismo laboral inexistente” por parte de David Sánchez, “se abre la veda” para impulsar una investigación judicial que, a su juicio, “sólo cabe reputar racionalmente como prospectiva”.
El abogado insiste, además, en que las imputaciones contra David Sánchez se apoyan en su vínculo familiar con el jefe del Ejecutivo, al afirmar que la argumentación judicial se construye “por la condición de político de su hermano”, Pedro Sánchez.
