El ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha asegurado este viernes que no tiene "ninguna duda" de que el ático que compró la Comunidad de Madrid era para uso personal de su presidenta, Isabel Díaz Ayuso.
En una entrevista para Rac1, Bolaños ha sostenido que se trató de "7 millones de dinero público para su uso personal, viviendo enfrente de mamá, como una 'maharajá'", y ha advertido de la falta de "transparencia" y de datos por parte del Gobierno madrileño sobre la adquisición.
El ministro ha añadido, además, que más tarde se ha conocido que Isabel Díaz Ayuso visitó la vivienda, un extremo que, según ha subrayado, alimenta las dudas sobre el destino del inmueble.
El Tribunal de Cuentas traslada la denuncia a la Sección de Enjuiciamiento
La denuncia presentada por el PSOE de Madrid ante el Tribunal de Cuentas por la compra del ático de 6,3 millones de euros en Chamberí ha dado un nuevo paso. El organismo ha trasladado a su Sección de Enjuiciamiento el escrito y la documentación presentada por la representante procesal de la portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Mar Espinar.
ElConstitucional.es ha tenido acceso al escrito del Tribunal de Cuentas, fechado el pasado 30 de septiembre, en el que el organismo comunica que ha recibido la documentación relativa a la acción pública ejercitada por Espinar en relación con la operación realizada por la empresa pública Planifica Madrid, Proyecto y Obras M.P., S.A.
El Tribunal de Cuentas señala que ha dado traslado de los escritos a la Sección de Enjuiciamiento "para que, si procede, se les dé la tramitación prevista en los artículos 56 y concordantes de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento de la Institución".
Qué pide el PSOE de Madrid sobre la operación
El movimiento supone un nuevo paso en la denuncia presentada por los socialistas madrileños, que reclamaron que se examine la operación de compra del inmueble y la posterior enajenación y que se determine si pudo existir algún tipo de responsabilidad contable.
El PSOE de Madrid acudió al Tribunal de Cuentas al apreciar, según expone en su escrito, indicios de un presunto "perjuicio patrimonial" relacionado con la adquisición del ático. Los socialistas reclaman que se esclarezca cómo se gestó la operación, quién decidió impulsarla y cuál fue la "necesidad concreta" que justificó que una empresa pública de la Comunidad de Madrid adquiriese el inmueble por 6,3 millones de euros.
La documentación que el PSOE pone en cuestión
En el escrito presentado ante el Tribunal de Cuentas, los socialistas ponen el foco en la documentación remitida por la Comunidad de Madrid sobre la adquisición del ático. Según sostiene el PSOE, en esa documentación no figurarían un acuerdo específico del consejo de administración relativo a la compra, un expediente previo de necesidad ni un documento específico de control presupuestario o fiscalización de la adquisición.
El partido reclama por ello que se reconstruyan los distintos pasos de la operación y se determine quién propuso iniciar las negociaciones, quién autorizó los movimientos y quién ordenó los pagos.
También pide conocer las fechas de las operaciones, las cuentas bancarias utilizadas y los órganos que recibieron información sobre ellas. Entre la documentación que reclama figuran además la partida o previsión de capital imputada a la operación, el estado de flujos de efectivo, la previsión de tesorería, las modificaciones presupuestarias y las posibles autorizaciones de Hacienda o de la Consejería de adscripción.
