Ábalos niega los pagos de Aldama y el juicio del 'caso mascarillas' queda visto para sentencia: “¡10.000 euros al mes a repartir, qué barato soy!”

El exministro de Transportes carga contra la Fiscalía y denuncia un “proceso inquisitorial” en el juicio por el caso mascarillas, mientras el Tribunal Supremo deja la causa vista para sentencia tras 14 sesiones y más de 70 testigos

07 de mayo de 2026 a las 10:42h
El exministro de Transportes José Luis Ábalos. Alejandro Martínez Vélez / Europa Press
El exministro de Transportes José Luis Ábalos. Alejandro Martínez Vélez / Europa Press

El exministro de Transportes José Luis Ábalos cerró este miércoles su intervención en el juicio del caso mascarillas negando tajantemente haber recibido pagos del empresario Víctor de Aldama. La causa, centrada en presuntas comisiones ilegales relacionadas con contratos de mascarillas durante la pandemia, quedó vista para sentencia en el Tribunal Supremo tras 14 sesiones y más de 70 testigos. “¡10.000 euros mensuales a repartir, qué barato que soy!”, ironizó el exministro durante su turno de última palabra.

Ábalos aseguró ante los magistrados que se ha seguido contra él una “causa predeterminada” y un “proceso inquisitorial”, insistiendo en que no existen pruebas que acrediten los supuestos pagos en efectivo descritos por Aldama. “Me juego la poca vida que me queda, que tampoco es demasiada”, afirmó el exdirigente socialista.

Según la acusación, Aldama habría entregado junto a Koldo García cantidades mensuales de hasta 10.000 euros al entonces ministro a cambio de supuestas gestiones relacionadas con adjudicaciones públicas. Ábalos rechazó por completo ese relato y cuestionó incluso la forma en la que, según Aldama, se producían los pagos. “¿Quién se puede imaginar eso? Que me den dinero en mano delante de terceros y hacerme una foto para recordar ese instante”, declaró ante el tribunal.

El exministro defendió además que las cantidades atribuidas carecen de sentido teniendo en cuenta el peso político y económico del Ministerio de Transportes. “Si se quiere oportunidades de negocio, son brutales, pero no para 10.000 euros ni para pagar una semana de chalet”, afirmó, en referencia a las acusaciones sobre alquileres y otras supuestas contraprestaciones vinculadas a la trama.

Durante su intervención, Ábalos también cuestionó que las compras de mascarillas realizadas por el Ministerio del Interior no formasen parte de la causa pese a haberse efectuado, según dijo, “con el mismo proveedor, el mismo sistema y la misma conexión” que las de Transportes. El exministro mencionó específicamente a Soluciones de Gestión, una de las compañías investigadas por las adjudicaciones realizadas durante la pandemia.

Además, el exdirigente del PSOE criticó duramente los “juicios paralelos” surgidos alrededor del caso, asegurando que buscan “intoxicar y alterar la verdad”. También defendió las contrataciones en empresas públicas de Jéssica Rodríguez y Claudia Montes, y reclamó recuperar los dispositivos electrónicos incautados, negando poseer el “ingente material” al que apuntan los investigadores.

Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.

Activar ahora
Sobre el autor
El periodista de ElConstitucional.es Daniel Martínez
Daniel Martínez

Redactor de ElConstitucional.es

Ver biografía
Archivado en
Lo más leído