Leticia de la Hoz ha decidido apostar por el testimonio de Víctor de Aldama para intentar desmontar la acusación que pesa sobre ella en el 'caso Leire'. La abogada, que defendió a Koldo García durante el juicio del caso mascarillas, ha solicitado formalmente que el comisionista declare como testigo, con el objetivo de contrastar la versión de la empresaria Carmen Pano, quien la acusa de haber intentado sobornarla para que se retractara de su relato, en el que afirma haber llevado 90.000 euros en efectivo hasta la sede del PSOE en la calle Ferraz.
La petición se produce después de que De la Hoz compareciera hace una semana como investigada ante la Audiencia Nacional. Durante su declaración negó haber ofrecido cantidad alguna a la empresaria, rechazó mantener cualquier relación con el PSOE y sostuvo que las acusaciones formuladas por Pano no se corresponden con la realidad.
Ahora, su defensa considera que el testimonio de Aldama puede resultar determinante. En el escrito remitido al magistrado, recuerda que "la propia Pano lo señala como origen del dinero" y entiende que su declaración permitirá aclarar si ese relato se sostiene o no. La representación legal recuerda además que Aldama ya mostró dudas sobre esa versión durante su comparecencia en el Tribunal Supremo. Aunque confirmó que Pano acudió en varias ocasiones a recoger dinero a su oficina, aseguró desconocer cuál fue el destino posterior de esos fondos y llegó a afirmar que "no está muy claro a quién ha entregado el dinero y si lo ha entregado".
Junto a esa diligencia, la letrada también ha solicitado la comparecencia de otros tres testigos. Su objetivo es "acreditar que el ofrecimiento de dinero a Carmen Pano no existió" y sostener que los encuentros mantenidos con ella estaban relacionados con una operación empresarial vinculada al sector de los hidrocarburos, por la que la empresaria "pretendía una sustanciosa comisión".
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.