L'advocada de Koldo sol·licita la declaració d'Aldama per esclarir el suposat intent de suborn a Carmen Pano en el marc del 'cas Leire'

La representació de Leticia de la Hoz sosté que l'empresari pot aclarir l'origen dels 90.000 euros atribuïts al PSOE i nega que existís qualsevol oferiment econòmic per modificar el testimoni de l'empresària

21 de juliol de 2026 a les 12:08h
EuropaPress 7435969 abogada koldo garcia leticia hoz empresario victor aldama salida tribunal (1)
EuropaPress 7435969 abogada koldo garcia leticia hoz empresario victor aldama salida tribunal (1)

Leticia de la Hoz ha decidit apostar pel testimoni de Víctor de Aldama per intentar desmuntar l'acusació que pesa sobre ella en el 'cas Leire'. L'advocada, que va defensar Koldo García durant el judici del cas mascaretes, ha sol·licitat formalment que el comissionista declari com a testimoni, amb l'objectiu de contrastar la versió de l'empresària Carmen Pano, qui l'acusa d'haver intentat subornar-la perquè es retractés del seu relat, en el qual afirma haver portat 90.000 euros en efectiu fins a la seu del PSOE al carrer Ferraz.

La petició es produeix després que De la Hoz comparegués fa una setmana com a investigada davant l'Audiència Nacional. Durant la seva declaració va negar haver ofert cap quantitat a l'empresària, va rebutjar mantenir qualsevol relació amb el PSOE i va sostenir que les acusacions formulades per Pano no es corresponen amb la realitat.

Ara, la seva defensa considera que el testimoni d'Aldama pot resultar determinant. En l'escrit remès al magistrat, recorda que "la pròpia Pano l'assenyala com a origen dels diners" i entén que la seva declaració permetrà aclarir si aquest relat se sosté o no. La representació legal recorda a més que Aldama ja va mostrar dubtes sobre aquesta versió durant la seva compareixença al Tribunal Suprem. Encara que va confirmar que Pano va acudir en diverses ocasions a recollir diners a la seva oficina, va assegurar desconèixer quin va ser el destí posterior d'aquests fons i va arribar a afirmar que "no està molt clar a qui ha lliurat els diners i si els ha lliurat".

Juntament amb aquesta diligència, la lletrada també ha sol·licitat la compareixença d'altres tres testimonis. El seu objectiu és "acreditar que l'oferiment de diners a Carmen Pano no va existir" i sostenir que les trobades mantingudes amb ella estaven relacionades amb una operació empresarial vinculada al sector dels hidrocarburs, per la qual l'empresària "pretenia una substanciosa comissió".

Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.

Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.

Activar ara
Sobre l'autor
f210778f 03ce 4d91 bd4b 3f093eb753d8
Leidy Castaño

Redactora de ElConstitucional.es

Veure biografia
El més llegit