Marta y Mireia Pujol Ferrusola, hijas del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, han reconocido ante la Audiencia Nacional que la fortuna familiar depositada en Andorra era “opaca”, al no estar declarada en España ni formar parte del testamento oficial de su abuelo, Florenci Pujol. “No formaba parte de la herencia oficial de mi abuelo. No estaba declarado en la Hacienda española”, afirmó Marta durante su declaración.
Las comparecencias se enmarcan en el juicio que trata de esclarecer si el patrimonio de la familia Pujol tiene origen ilícito o si responde, como defienden, a una herencia familiar. De esta manera, varios de los hermanos —entre ellos Oriol, Marta, Mireia, Pere y Oleguer— han coincidido en desvincular a su padre de estos fondos, asegurando que nunca tuvo conocimiento de su existencia ni cuentas en Andorra.
Según su versión, fue Florenci Pujol quien decidió dejar este legado fuera de los cauces oficiales. Mireia explicó que su abuelo “tenía mucha admiración por su hijo”, pero que al mismo tiempo no compartía su dedicación plena a la política, lo que habría influido en su decisión de legar el dinero directamente a su nuera y a sus nietos.
El origen de la fortuna se remonta, según han relatado, a 1980, cuando Florenci Pujol dejó en Andorra unos 140 millones de pesetas en dólares. Con el paso de los años, estos fondos se revalorizaron hasta alcanzar aproximadamente 500 millones de pesetas en distintos productos financieros. En 1992, el primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, comunicó a sus hermanos que procedería al reparto del legado.
Cada uno de los hermanos abrió entonces cuentas individuales en Andorra, donde ingresaron cantidades superiores a los 60 millones de pesetas. Los ingresos se realizaron entre 1992 y 2000, y posteriormente se completaron con cantidades adicionales. En 2014, tras hacerse pública la existencia de estas cuentas, los fondos fueron regularizados. “El motivo de regularizar los fondos es el pantallazo de ‘El Mundo’”, reconoció Marta.
Por último, los hermanos han defendido que el uso del dinero fue limitado y no formó parte de su actividad cotidiana, al tiempo que han negado cualquier intento de influir en decisiones políticas o administrativas. También han rechazado que los fondos procedan de actividades ilícitas, insistiendo en que se trataba de un patrimonio familiar heredado, aunque no declarado, cuya gestión ha sido ahora objeto de escrutinio judicial.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
