La Fiscalía ha mostrado su respaldo a que la Audiencia Provincial de Madrid tramite el recurso presentado por Begoña Gómez contra la decisión del juez Juan Carlos Peinado de retirarle el pasaporte. En este sentido, según ha adelantado la Cadena SER, el Ministerio Público ha remitido un escrito en el que responde al informe posterior elaborado por el magistrado para defender la legalidad de su decisión.
En ese documento, Peinado insistía en que la presencia de escoltas junto a Gómez podría facilitar una eventual salida del país y añadía una nueva referencia para sustentar su postura: el caso del ex primer ministro italiano Bettino Craxi, que abandonó Italia rumbo a Túnez en 1994 cuando estaba siendo investigado por corrupción.
Sin embargo, la Fiscalía considera que esa comparación carece de consistencia. El escrito recuerda que Craxi ya no ocupaba responsabilidades de gobierno cuando se produjo su marcha y destaca que este ejemplo había sido planteado previamente por la acusación popular ejercida por la asociación ultraderechista Hazte Oír.
"La resolución adoptando la medida no se hizo eco de este argumento, que sí trata de recuperarse ahora de forma forzada buscando hacer acopio de argumentos ante la ausencia e insuficiencia de los que utilizó", ha manifestado el fiscal. Asimismo, el escrito concluye que se trata de un "precedente singular y más bien anecdótico, en tanto que no se traza línea de similitud entre ambos supuestos, y se sigue sin analizar el vínculo y facilidad que pudiera tener la afectada para recalar en un tercer país".
Billetes de avión a Londres
La defensa de la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha recurrido ante la última petición del magistrado Juan Carlos Peinado en la que le requería pruebas de que solo viajó con su pasaporte a Londres a la graduación de su hija. En este sentido, Gómez le ha entregado los billetes del viaje y le ha recordado que Reino Unido ya no pone sello en el pasaporte, según ha adelantado 'elDiario.es'.
Su defensa, Antonio Camacho, ha trasladado a Peinado–según el escrito al que ha tenido acceso el medio mencionado– que su última petición es “una prueba diabólica”. Asimismo, le ha expuesto que ley establece que el juez quien debe probar la culpabilidad.
“Probar algo que no ocurrió, cuando ese algo no está concretado en un acto o lugar específico y determinado, constituye lo que la doctrina procesalista y la jurisprudencia denominan probatio diabólica: la exigencia de una prueba imposible o de dificultad desproporcionada que, por su propia naturaleza, ningún justiciable puede razonablemente satisfacer”, escribe Camacho según 'elDiario.es'.
El polémico juez volvió de vacaciones y la primera decisión que tomó fue solicitarle a la mujer del presidente del Gobierno un plazo de cinco días para que justifique que simplemente empleó su pasaporte para viajar a Londres para asistir a la graduación de su hija. De lo contrario, podría enfrentarse a un delito de quebrantamiento de medida cautelar.
El magistrado defiende que como en el pasaporte no constan sellos de entrada o salida, deberá aportar alguna prueba de que solo viajó a Londres y advierte de que si fuese de otra manera, podría enfrentarse a un delito de quebrantamiento de medida cautelar.
A la espera de la decisión de juicio por jurado popular
Por otro lado, la Audiencia Provincial de Madrid se reunió el lunes para analizar los recursos presentados tanto por la Fiscalía como por las defensas contra dos de las decisiones más relevantes adoptadas por el juez Juan Carlos Peinado en la investigación a Begoña Gómez. En concreto, el tribunal revisó el auto que acordó la apertura de juicio oral y la resolución que atribuyó el enjuiciamiento de la causa a un tribunal del jurado. En este sentido,
La deliberación se celebró a puerta cerrada y fue asumida por cinco magistrados de la sección 23 al completo, dada la trascendencia de las cuestiones planteadas. Asimismo, valoraron un recurso interpuesto por la acusación popular contra la resolución del juez de archivar la acusación por intrusismo profesional, y otro relativo a una eventual separación de la acusación popular encabezada por Hazte Oír.
La decisión llega en un momento clave del procedimiento, después de que Peinado enviara a juicio a Begoña Gómez y a su asesora, Cristina Álvarez, por presuntos delitos de corrupción en los negocios, tráfico de influencias, apropiación indebida y malversación. En la misma causa también figura el empresario Juan Carlos Barrabés, que deberá responder por los dos primeros delitos.
Begoña Gómez entrega su pasaporte
Begoña Gómez acudió este domingo a los juzgados de Plaza Castilla para devolverle su pasaporte al polémico juez Juan Carlos Peinado, después de su viaje a Londres por la graduación de su hija. No obstante, el magistrado que tuvo que llevar a cabo la resolución sobre la autorización de Gómez para viajar a la cumbre de la OTAN en Turquía, Antonio Viejo, denegó la solicitud.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
