El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha asumido el control de la investigación abierta por las presuntas maniobras dirigidas contra miembros de la judicatura, la Fiscalía y la Guardia Civil, la causa que investiga a la exmilitante socialista Leire Díez y al al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán. En este marco, el magistrado ha citado mañana a Juan Manuel Serrano, quien fuera jefe de gabinete del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y posteriormente presidente de Correos, para llevar a cabo una diligencia relacionada con su teléfono móvil.
En este sentido, Serrano tendrá que acudir para que se "verifique" el clonado de su dispositivo. En caso de que no pueda validarse el procedimiento realizado anteriormente, el juez contempla efectuar un nuevo volcado del contenido del móvil. La diligencia ha sido recurrida por el exjefe de gabinete, aunque Pedraz mantiene su citación para este mes de agosto, pese al carácter inhábil de este periodo en los tribunales.
La actuación se enmarca en la decisión de Pedraz de concentrar en la Audiencia Nacional las pesquisas que hasta ahora se habían desarrollado por separado. El magistrado ha ordenado incorporar a su procedimiento las diligencias practicadas durante más de un año por Arturo Zamarriego, titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, después de que este aceptara inhibirse y remitir la investigación a la Audiencia Nacional a petición de la Fiscalía.
Zamarriego había abierto en el verano de 2025 una investigación sobre Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset y el periodista Pere Rusiñol por posibles delitos de cohecho y tráfico de influencias. La causa que dirige Pedraz presenta un alcance mayor e incluye también al expresidente de la SEPI Vicente Fernández y al empresario Antxon Alonso. Las pesquisas se ampliaron posteriormente para incorporar al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, al exconsejero andaluz Gaspar Zarrías y a la gestora socialista Ana María Fuentes. La investigación trata de esclarecer una posible trama destinada a desacreditar o frenar procedimientos judiciales que afectan al Gobierno de Pedro Sánchez y a personas de su entorno.
El ‘caso Leire Díez’ se concentra en la Audiencia Nacional
La investigación que abrió hace unos meses el juez Arturo Zamarriego en Madrid sobre las presuntas maniobras de Leire Díez contra jueces, fiscales y miembros de la Guardia Civil pasará a estar íntegramente en manos del magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. Zamarriego ha aceptado finalmente la inhibición planteada por Pedraz y remitirá las diligencias que había desarrollado hasta ahora al procedimiento que dirige el juez de la Audiencia Nacional.
La decisión supone que Pedraz concentrará en una única causa las pesquisas relacionadas con unos hechos que considera estrechamente vinculados. El magistrado había reclamado asumir también la investigación abierta en Madrid al entender que existe una conexión relevante con la causa que instruye en la Audiencia Nacional sobre una presunta trama destinada a obstaculizar o desacreditar procedimientos judiciales que afectarían al PSOE y al Gobierno. En esa investigación aparece señalado el entonces secretario de Organización socialista Santos Cerdán, mientras que Díez figura como una de las personas que habría coordinado determinadas actuaciones.
La causa de Zamarriego comenzó a raíz de dos denuncias presentadas por los fiscales Ignacio Stampa y José Grinda y llevó al juez a investigar a Díez, al empresario Javier Pérez Dolset y al periodista Pere Rusiñol. El magistrado apreció indicios de que los tres podrían haber actuado de forma coordinada para obtener información comprometida o irregular sobre responsables de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y de la Fiscalía Anticorrupción.
Según las diligencias practicadas en Madrid, esa información podría haberse utilizado posteriormente para tratar de perjudicar o incluso dejar sin efecto determinadas investigaciones judiciales consideradas relevantes por afectar a políticos o empresarios. En el marco de estas pesquisas también se analizaron los encuentros que Díez habría mantenido con los fiscales Stampa y Grinda, en los que presuntamente habría solicitado información y planteado contraprestaciones económicas.
El procedimiento abierto en los juzgados madrileños tuvo además su origen en una denuncia de Hazte Oír relacionada con una reunión entre Díez y Alejandro Hamlyn, empresario investigado por un supuesto fraude de hidrocarburos. La organización sostiene que durante ese encuentro se habrían ofrecido determinados favores al empresario a cambio de información.
La Fiscalía se había mostrado partidaria de que el procedimiento de Madrid pasara a la Audiencia Nacional. En su escrito, el Ministerio Público argumentó que la investigación dirigida por Pedraz presenta un alcance superior, tanto por el número de hechos analizados como por la cantidad de personas investigadas, y que la posible calificación jurídica de los delitos sería también de mayor gravedad.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
