El Tribunal Supremo ha rechazado la solicitud de la defensa de Koldo García para volver a citar como testigo a Francina Armengol en el juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia. La decisión fue comunicada al término de la séptima sesión del juicio oral por el magistrado Andrés Martínez Arrieta, presidente del tribunal encargado del caso.
La petición había sido formulada por la abogada Leticia de la Hoz, representante legal de Koldo García, quien solicitó incluso la suspensión “urgente” del juicio. Como alternativa, planteó que Armengol volviera a declarar ante la aparición de “hechos nuevos” recogidos en un reciente informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la adquisición de material sanitario en Baleares durante la pandemia.
Sin embargo, el alto tribunal ha considerado que no concurren los requisitos necesarios para adoptar ninguna de estas medidas. En su resolución, los magistrados subrayan que no existen fundamentos suficientes que justifiquen la nulidad del procedimiento ni la repetición del testimonio de Armengol, cerrando así esta vía solicitada por la defensa.
Cabe recordar que tanto Francina Armengol, en calidad de expresidenta del Govern balear, como Ángel Víctor Torres, expresidente de Canarias, ya prestaron declaración como testigos por escrito al inicio del juicio. Ambos se acogieron a este derecho por su condición de antiguos presidentes autonómicos, y sus testimonios fueron leídos durante la primera sesión del proceso.
En el juicio también están acusados el exministro de Transportes José Luis Ábalos, el propio Koldo García y el empresario Víctor de Aldama. La causa investiga presuntas irregularidades en contratos de suministro de material sanitario en los momentos más críticos de la pandemia de COVID-19.
Durante la misma jornada, el exoficial mayor del Ministerio de Transportes, Alejandro de las Alas, declaró como testigo y aseguró que Koldo García le exigió de forma “muy imperativa” las llaves de un almacén donde se guardaban mascarillas. Según su relato, la solicitud no fue una petición ordinaria, sino una orden realizada con “vehemencia absoluta”, motivada por la autoridad que, según le indicaron, tenía García dentro del ministerio.
A pesar de este episodio, De las Alas defendió que no existió descontrol en la gestión del material sanitario. En relación con una auditoría posterior realizada durante la etapa del actual ministro Óscar Puente, el testigo afirmó que el sistema de almacenamiento y distribución estaba “controladísimo”, destacando que las mascarillas eran custodiadas y repartidas de forma periódica a distintos organismos públicos.
