La polèmica entorn de l'àtic de luxe adquirit per la Comunitat de Madrid per 6,3 milions d'euros ha sumat aquesta setmana nous elements que tornen a posar en qüestió les explicacions ofertes pel Govern d'Isabel Díaz Ayuso. En tot just uns dies s'han conegut nous detalls sobre la cerca de l'immoble, s'ha denunciat el bloqueig de l'expedient per part de Planifica Madrid i, ara, la propietària de l'habitatge ha donat la seva autorització perquè es facin públics els detalls de l'operació.
L'última informació, avançada aquest divendres per 'El País', assenyala que l'empresària i escriptora Astrid Gil-Casares ha acceptat per escrit que puguin difondre's les dades de la compravenda. La notícia ha estat també corroborada per David Fernández, biògraf no autoritzat d'Ayuso, a ‘Mañaneros 360’ de TVE, i havia estat avançada pel periodista Ernesto Ekaizer.
Aquest permís resulta rellevant perquè Planifica Madrid, l'empresa pública que va gestionar l'adquisició, havia utilitzat fins ara l'existència de tercers com a argument per no facilitar documentació relacionada amb l'operació. Segons havia traslladat a Transparència, l'expedient afectava altres persones i era necessari comptar amb la seva autorització abans de poder fer-ho públic.
Ara, amb el vistiplau de la propietària, aquesta limitació podria desaparèixer i Transparència tindria via lliure per facilitar informació sobre una compra que la Comunitat de Madrid va mantenir fora del coneixement públic fins que va transcendir el passat 29 de juliol.
La mateixa Gil-Casares havia quedat vinculada a un acord de confidencialitat durant l'operació, cosa que li impedia pronunciar-se sobre determinats aspectes de la compravenda. Després que l'adquisició sortís a la llum, va explicar que no podia parlar sobre “les circumstàncies de l'operació” i va afirmar: “En qualsevol cas, desconec per complet el destí que es pretenia donar a aquest immoble”.
Els requisits que posen en qüestió la versió de les "oficines"
L'autorització de la venedora arriba després que 'El País' revelés com es va iniciar la cerca de l'immoble que acabaria comprant Planifica Madrid. D'acord amb aquesta informació, entre gener i març el Govern d'Ayuso hauria traslladat a una immobiliària especialitzada en habitatges de luxe les característiques que havia de reunir la propietat.
L'explicació oficial va situar l'origen de l'operació en la necessitat de disposar temporalment d'un espai per a les “oficines” de l'Executiu mentre es desenvolupaven les obres de la Real Casa de Correos. No obstant això, les condicions comunicades a la immobiliària establien la cerca d'un habitatge de “entre 250 i 400 metres quadrats i una gran terrassa”.
L'àtic que finalment va adquirir l'empresa pública encaixava en bona mesura en aquestes característiques. L'immoble disposa de 485 metres quadrats i prop de 200 metres de terrassa i portava anunciat des del 31 de gener per 6,6 milions d'euros. Finalment, l'operació es va tancar per 6,3 milions.
Segons fonts pròximes a l'operació citades per 'El País', un alt càrrec de Planifica Madrid va contactar llavors amb l'agència immobiliària que comercialitzava l'habitatge a través d'un anunci publicat a internet. La companyia va arribar a presentar als responsables públics almenys altres dues propietats, ambdues de menor preu, però van ser descartades.
Aquestes dades tornen a col·locar sota el focus l'explicació de la Comunitat de Madrid sobre el suposat destí de l'àtic i el procés que va portar l'Administració autonòmica a decantar-se finalment per un habitatge d'aquestes característiques.
Planifica Madrid bloqueja al PSOE l'accés a l'expedient
A les noves informacions sobre la cerca de l'immoble se suma la denúncia formulada aquesta setmana pel PSOE de Madrid. Els socialistes han acusat Planifica Madrid d'impedir a una diputada regional accedir a l'expedient complet de l'operació.
La sol·licitud havia estat presentada per la parlamentària socialista Tatiana Jiménez el passat 6 d'agost, pocs dies després que transcendís la compra. No obstant això, segons va denunciar el PSOE i va publicar 'Público', Planifica Madrid va respondre mitjançant un burofax en el qual assenyalava que la petició havia de tramitar-se a través de l'Assemblea de Madrid.
Els socialistes han utilitzat aquest episodi per denunciar una “falta de transparència” entorn de la compra de l'àtic, una operació realitzada per una empresa pública dependent de la Conselleria de Presidència.
El PSOE també qüestiona que l'immoble pogués funcionar com a oficina i sosté que es tracta d'un pis de luxe que no disposaria de l'habilitació necessària per a aquest ús. La Comunitat, per la seva banda, havia defensat que l'habitatge serviria temporalment per a l'Executiu durant les obres de la seu presidencial.
La polèmica es va intensificar després que es conegués que la Comunitat havia decidit posar l'àtic a la venda. L'operació es va formalitzar a l'abril i no va ser comunicada públicament llavors. Després de sortir a la llum el 29 de juliol, el Govern madrileny va anunciar l'endemà que vendria l'immoble per un preu de sortida de 6,69 milions d'euros i que destinaria els fons obtinguts a recuperar les zones afectades pels incendis d'aquest estiu a la Sierra Oeste.
El Govern d'Ayuso esquiva les explicacions
Mentre s'acumulen les informacions sobre l'operació, Ayuso ha optat per no entrar en el fons de les crítiques. Durant la seva visita a San Martín de Valdeiglesias, la presidenta madrilenya va tornar a evitar respondre a les preguntes sobre la compra i va tancar la polèmica amb un “Está en venta, chao pescao”.
Tampoc el conseller de Presidència, Justícia i Administració Local, Ángel García Martín, va oferir explicacions sobre l'operació quan va ser preguntat per la decisió de Planifica Madrid de no facilitar l'expedient. En lloc d'això, va acusar l'esquerra d'intentar utilitzar la polèmica per “tapar, o tratar de tapar, mejor dicho, lo que está ocurriendo en nuestro país”.
Martín va dirigir després les seves crítiques cap a Pedro Sánchez per la gestió de la crisi migratòria de Ceuta i va arribar a acusar el president del Govern de ser “un traidor a España y a los españoles” per estar “descansando en la Residencia de la Mareta, mientras que Ceuta era invadida”.
La polèmica arriba a més després que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, reconegués que coneixia des d'abril que el Govern d'Ayuso buscava un espai per traslladar temporalment les seves oficines durant les obres de la seu de la Presidència.
Amb l'autorització de la propietària per fer públics els detalls de l'operació, els requisits traslladats a la immobiliària i el bloqueig denunciat pel PSOE, la compra de l'àtic afronta una nova setmana marcada pels dubtes sobre la seva gestió, el seu destí i el nivell de transparència amb què s'ha desenvolupat tota l'operació.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
