Les explicacions ofertes aquest dijous pel Govern d'Isabel Díaz Ayuso sobre l'àtic de luxe de Chamberí han quedat colpejades per la documentació que el propi Executiu madrileny ha decidit publicar. Mentre el seu conseller de Presidència defensava a l'Assemblea que l'operació era completament normal i reclamava dimissions a l'oposició, un informe intern advertia que la necessitat, la idoneïtat i el cost del projecte no estaven prou explicats.
El document va ser signat el 27 de juliol per la interventora delegada cap de la Conselleria d'Economia i Hisenda i forma part del dossier de més de 200 pàgines difós després de la compareixença de Miguel Ángel García Martín. Segons ha revelat 'El País', la responsable va considerar que el lloguer s'havia tramitat "sense aprofundir en l'estudi de necessitat, idoneïtat" i altres elements econòmics essencials.
Entre les carències assenyalades apareixien l'absència d'una comparativa amb altres immobles similars, l'escassa explicació sobre la renda i les despeses associades i la falta d'un estudi que justifiqués per què aquell àtic concret era l'opció adequada. La interventora també va advertir que no havia rebut un informe tècnic sobre la conformitat de l'ús previst amb la normativa i va demanar que tot l'expedient recollís dades homogènies sobre la superfície de l'immoble.
El pronunciament va ser favorable i les seves observacions mancaven d'efectes suspensius, per la qual cosa la tramitació va poder continuar. Aquesta autorització administrativa conviu, no obstant això, amb unes advertències que afecten directament el nucli de la polèmica. El Govern madrileny estava disposat a emprar diners públics en un immoble l'elecció i condicions econòmiques del qual no havien estat desenvolupades amb prou detall.
La Comunitat havia acordat pagar a Planifica Madrid, l'empresa pública que va comprar l'àtic per 6,3 milions d'euros, una renda mensual de 3.000 euros durant deu anys. El contracte incloïa un període de carència de 15 mesos, per la qual cosa el primer pagament s'hauria realitzat el novembre de 2027. Dos dies després de formalitzar l'arrendament, el Govern regional va decidir deixar-lo sense efecte.
L'expedient colpeja el relat del conseller
La documentació coneguda aquest dijous complica encara més la versió sostinguda per Miguel Ángel García Martín a l'Assemblea de Madrid. El conseller va assegurar que la compra responia a l'activitat ordinària de Planifica Madrid i que l'àtic serviria com a complement a les dependències institucionals durant les obres de la Real Casa de Correos.
La memòria de necessitats publicada posteriorment apunta en una altra direcció. El document no esmenta en cap moment les obres de la seu de la Puerta del Sol i repeteix que la Comunitat necessitava un immoble de caràcter residencial. També contempla una zona de descans i allotjament ocasional per a autoritats de visita o per a les mateixes autoritats madrilenyes.
L'operació va començar al febrer amb un acord de confidencialitat entre Planifica Madrid i la immobiliària. La compra es va formalitzar el 14 d'abril, mentre que la memòria amb què la Conselleria de Presidència va justificar el lloguer va arribar mesos després. La Comunitat va autoritzar l'arrendament el 27 de juliol i l'existència de l'àtic va sortir a la llum dos dies més tard.
Des de llavors, l'Executiu regional ha anat modificant la seva explicació. Primer va presentar l'immoble com una oficina temporal per a Ayuso durant les obres de Sol. Després va negar que s'anés a convertir en una residència oficial i aquest dijous ha reconegut que estava preparat per a l'allotjament ocasional d'autoritats de la Comunitat de Madrid, inclosa la mateixa presidenta.
García Martín va dedicar bona part de la seva compareixença a carregar contra el "sanchisme", l'oposició i Radiotelevisión Española (RTVE). Va acusar la televisió pública d'haver emprat milers d'hores a fabricar una "gran mentida" per ocultar la corrupció de l'entorn de Pedro Sánchez i la seva gestió de la crisi de Ceuta. També va exigir a PSOE i Más Madrid que demanessin perdó a Ayuso i presentessin la seva dimissió.
El conseller va mantenir aquest to mentre l'expedient que el seu Govern acabava de distribuir recollia dubtes interns sobre la justificació del projecte. L'oposició feia setmanes que reclamava la documentació completa de l'adquisició i denunciava que l'Executiu regional havia impedit fiscalitzar una operació realitzada amb fons d'una empresa pública.
La publicació de l'informe ha coincidit a més amb el fracàs del primer intent de venda. Cap comprador ha presentat una oferta pels 6,7 milions d'euros sol·licitats, després que Planifica Madrid adquirís l'immoble per 6,3 milions a l'abril. El Govern d'Ayuso ha anunciat que mantindrà l'àtic al mercat mitjançant un procediment obert d'adjudicació.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
