L'arxivament decretat per la Fiscalia del Tribunal Suprem sobre tres denúncies contra Isabel Díaz Ayuso per la compra de l'àtic de Chamberí no posa punt final a les actuacions judicials obertes per l'operació. Les diligències que es tramiten en un jutjat de Madrid continuen el seu recorregut i mantenen sota examen l'adquisició de l'immoble per part de Planifica Madrid, l'empresa pública de la Comunitat de Madrid.
El Ministeri Públic del Suprem ha decidit no continuar amb les denúncies presentades per tres particulars en considerar que no aportaven elements suficients per atribuir a la presidenta madrilenya delictes de prevaricació i malversació. En un decret de la fiscal Ángeles Garrido, al qual ha tingut accés 'elDiario.es', se sosté que els escrits partien d'“hipòtesis elucubratives” construïdes a partir d'informacions publicades en mitjans de comunicació.
La fiscal considera que les acusacions contenen “inferències” “tan obertes” que no permeten justificar l'obertura d'una investigació penal contra Ayuso. El decret assenyala a més que no es concreta una actuació individual de la presidenta que pugui vincular-la directament amb els possibles delictes denunciats.
La resolució recorda també la doctrina de la Sala Segona del Tribunal Suprem segons la qual les informacions periodístiques, per si soles, no constitueixen base suficient per iniciar una causa penal. En aquest cas, les denúncies pretenien sustentar una possible responsabilitat penal a partir de la compra d'un habitatge de luxe mitjançant un contracte administratiu.
Les altres denúncies mantenen oberta la via judicial
L'arxivament d'aquestes tres denúncies és independent del procediment que continua a Madrid. El Jutjat d'Instrucció número 8 manté diligències després que Iustitia Europa presentés la primera denúncia i que posteriorment s'hi incorporessin els escrits del PSOE i altres acusacions. La jutgessa ha demanat a la Fiscalia que determini si el seu jutjat és competent per investigar l'operació.
En aquesta causa roman pendent d'anàlisi la documentació relacionada amb l'adquisició de l'immoble per 6,3 milions d'euros. Entre les qüestions plantejades figura precisament una de les incògnites que encara no aclareix l'expedient: qui va decidir iniciar la recerca de l'àtic i per què es va escollir aquest habitatge concret.
L'immoble, de 486 metres quadrats, es troba al barri de Chamberí, davant del pis que va ser donat en vida al pare d'Ayuso i en el qual actualment resideix la mare de la presidenta madrilenya. La Comunitat de Madrid va anunciar posteriorment la seva intenció de desprendre's de la propietat, però el procés de venda va quedar desert.
A aquesta via judicial se suma a més l'actuació del Tribunal de Cuentas, que va admetre a tràmit una denúncia de Más Madrid per determinar si l'operació va poder ocasionar un perjudici a les arques públiques. D'aquesta manera, l'arxivament de les denúncies dels tres particulars per part de la Fiscalia del Suprem no afecta la resta d'actuacions obertes entorn de la compra de Planifica Madrid.
El Govern madrileny va reconèixer a més la setmana passada que la finalitat prevista per a l'immoble era la seva utilització com a “allotjament”, després d'haver defensat durant els mesos anteriors que serviria per allotjar temporalment oficines de la Comunitat. Aquest canvi d'explicació forma part de les qüestions que continuen envoltant l'operació.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
