L'advocat i criminòleg Pablo de Palacio ha ofert una completa explicació sobre la situació judicial d'Alberto González Amador, conegut com el nòvio de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Ayuso. En una entrevista exclusiva amb ElConstitucional.es, De Palacio va detallar les claus que podrien marcar el desenvolupament del seu procés judicial i el panorama legal que afronta.
Segons l'expert, el Tribunal Suprem ja s'ha pronunciat, encara que de manera tangencial, sobre la rellevància de la condemna per revelació de secrets de l'ex Fiscal General de l'Estat, Álvaro García Ortiz, en el cas. “Ja va dir d'alguna manera que no tenia una transcendència directa sobre els drets fonamentals, en aquest cas d'Alberto González Amador”, va explicar. Això suggereix que encara que hi hagués hagut revelació de secrets o altres irregularitats, aquestes qüestions no serien determinants per a la causa principal que afronta l'acusat.
De Palacio assenyalà que el procés ja ha entrat en la fase de judici oral, cosa que converteix González Amador en acusat formalment, i que l'estratègia defensiva presentada pel seu equip té un enfocament clar: al·legar possibles vulneracions de drets fonamentals mitjançant el tràmit de qüestions prèvies. “És una estratègia defensiva molt intel·ligent… però això no vol dir en absolut que hi hagi una probabilitat alta que Sa Senyoria finalment acabi acollint aquesta tesi”, afegí.
L'advocat també va detallar la complexitat del cas, que inclou un concurs medial de delictes: per una banda, frau fiscal que supera els 120.000 euros; per l'altra, falsedat documental relacionada amb la creació de factures per justificar despeses. De Palacio va explicar que la defensa podria argumentar un error en el càlcul d'Hisenda, la qual cosa modificaria significativament la naturalesa del presumpte delicte, portant-lo de l'àmbit penal a l'administratiu.
En síntesi, segons De Palacio, encara que la defensa busca estratègies per minimitzar els impactes legals, el panorama judicial de González Amador continua sent complicat i amb un pronòstic incert, donades les decisions ja adoptades per la màxima instància judicial del país.
