Després de l'obertura d'una investigació per delictes extraordinaris en el nostre ordenament jurídic com són els crims contra la pau i la independència de l'Estat, la magistrada es troba sota la lupa pel seu passat com a càrrec polític amb el PP. Però no només s'ha qüestionat el seu exercici com a Tercera Tinent d'Alcalde de Madrid, sinó també la bona sort que va tenir per reincorporar-se a la judicatura.
Sota la presidència de José María Aznar es passa de qualificar en la Llei Orgànica del Poder Judicial (LOPJ) aquesta situació d'excedència de forçosa a voluntària, per la qual cosa el període d'espera de tres anys per a reingressar en la Carrera Judicial va deixar d'existir. Aquesta reforma es va abordar el 2003 i la jutgessa Tardón va reingressar automàticament el 2005. Actualment, i després de la reforma de 2024 de la LOPJ, es requereix un període de “refredament" de dos anys, però sense deixar de percebre les retribucions íntegres.
Encara que són vergonyosos el compadreig i l'afinitat d'incomptables jutges i fiscals amb l'entorn del PP, no es pot passar per alt que aquestes portes giratòries funcionen en totes les famílies. Des dels actuals Ministres Marlaska i Margarita Robles, que semblen únicament tenir en comú el seu salt a la política després d'una trucada de Pedro Sánchez; fins a la magistrada Victoria Rosell, que va fer el camí invers després de ser Delegada del Govern per a la Violència de Gènere.
Cal recordar que la jutgessa Tardón ja va ser recusada durant el ‘cas Blesa’ per haver estat membre de l'Assemblea de Caja Madrid, en aplicació del mecanisme de l'art. 77 LOPJ, previst per a casos extraordinaris d'aquest tipus. Això estableix un precedent de desconfiança cap a la Magistrada que el mateix Pedro Sánchez ha posat de manifest, encara que afegint en to institucional que confia plenament en la justícia; la mateixa justícia que, com ell mateix ha reconegut, ha encerclat tot el seu entorn personal amb procediments de dubtós fonament jurídic, sent l'obcecació del jutge Peinado la millor mostra.
Vol dir això que la imparcialitat de la jutgessa Tardón està compromesa? De moment no en dona mostres, ja que res sembla apuntar a cap interès ideològic en els pocs documents que fins ara coneixem de la seva instrucció. A més, tampoc té competència per processar membres del Govern, per la qual cosa té un recorregut molt limitat en aquest sentit. Ara bé, sí que es pot posar en dubte la seva aparença d'imparcialitat, cosa no només superficial, sinó que la jurisprudència del Tribunal Suprem ha reiterat la necessitat d'“eliminar qualsevol aparença de parcialitat amb la finalitat de promoure la confiança que han d'inspirar els jutges i tribunals en una societat democràtica”.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
