L'auditor de comptes de Plus Ultra, Jesús Ángel Carbajo, ha revelat aquest dimecres al Senat que, durant la seva tasca de revisió a l'aerolínia, va arribar a veure “alguna factura” de la societat Análisis Relevante, lligada a l'empresari Julio Martínez, amic de l'expresident del Govern José Luis Rodríguez Zapatero. Al mateix temps, ha recalcat que no li preocupa aparèixer en cap resolució judicial relacionada amb aquesta causa. “No tinc res a amagar”, ha subratllat.
Carbajo ha respost així a les qüestions plantejades pel PP en el marc de la seva compareixença davant la comissió d'investigació del Senat sobre la gestió de la Societat Estatal de Participacions Industrials (SEPI), on se l'ha interrogat pel seu coneixement d'aquesta mercantil vinculada al denominat ‘cas Plus Ultra’.
La seva intervenció s'ha produït tot just un dia després que es conegués la imputació de l'expresident socialista José Luis Rodríguez Zapatero en aquesta investigació. No obstant això, l'auditor ha precisat que desconeix el contingut de l'acte dictat pel magistrat i s'ha limitat a confirmar que, en l'exercici de les seves funcions, va veure alguna factura d'Análisis Relevante en la documentació de Plus Ultra.
En un altre moment de la seva compareixença, l'auditor ha admès que la companyia aèria ja mancava de liquiditat dos anys abans de l'esclat de la pandèmia. Tanmateix, ha indicat que ignora si aquesta circumstància suposava un incompliment de la normativa comunitària a l'hora de poder accedir posteriorment al préstec públic.
Carbajo també ha assegurat que coneix la identitat dels accionistes de Plus Ultra i ha detallat que s'han anat produint canvis en l'accionariat amb el pas del temps. En aquest punt, ha posat en dubte que la presidenta de la SEPI, María Belén Gualda, no estigués al corrent d'aquestes variacions en l'estructura societària de l'aerolínia.
Solvència de la comptabilitat de Plus Ultra
Interrogat per la senadora de Vox Paloma Gómez, Carbajo ha defensat que, segons el seu criteri professional, Plus Ultra era “solvent” abans de rebre el rescat, tot i que travessava dificultats financeres pròpies d'una fase de creixement i expansió. Ha explicat que aquesta situació quedava reflectida en l'informe d'auditoria dins del paràgraf d'èmfasi.
Ha afegit que, segons la seva experiència, les aerolínies d'aquest tipus solen trigar entre set i deu anys a entrar en beneficis, per la qual cosa l'escenari econòmic de Plus Ultra era coherent amb el d'una companyia de recent creació. Davant les sospites abocades sobre la firma, ha rebutjat acusacions de “maquillatge comptable” i ha insistit que tots els moviments i contractes revisats durant l'auditoria comptaven amb suport documental suficient.
“Jo treballo amb documents que em donen tercers”, ha recalcat, alhora que ha defensat la correcció jurídica dels préstecs participatius de l'empresa i ha incidit que els informes es van elaborar respectant la normativa tècnica d'auditoria.
Al llarg de l'interrogatori, els representants de Vox han posat el focus que l'informe d'auditoria de 2019 va ser determinant perquè la SEPI aprovés més tard el rescat de Plus Ultra. Carbajo, però, s'ha desmarcat d'aquesta interpretació i ha negat qualsevol relació directa amb la decisió de l'organisme públic.
“Jo per a la SEPI no he emès cap informe”, ha puntualitzat, recordant que la seva comesa es limitava a revisar els comptes anuals de l'aerolínia i procedir al seu dipòsit al Registre Mercantil. Ha assegurat que desconeixia que la companyia anés a utilitzar aquest informe per sol·licitar ajudes públiques i que no va tenir notícia de la intenció de demanar el rescat fins bastant temps després d'haver conclòs la seva feina.
Absència de pressions
Qüestionat sobre si la SEPI o altres actors van poder basar-se en els seus informes per autoritzar les ajudes, l'auditor ha respost que ignora l'ús posterior que es va donar als comptes auditats i ha reiterat que va actuar exclusivament com a professional independent.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
