La presidenta del Tribunal Supremo i del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, ha advertit aquest divendres que els vots "no legitimen qualsevol actuació", al·ludint a les crítiques i acusacions de "prevaricació" que el Govern ha dirigit contra determinats jutges.
Al seu parer, aquestes campanyes "velades i no tan velades" de descrèdit cap a la judicatura posen en risc l'Estat de dret, i ha volgut expressar de forma explícita el seu suport als magistrats que pateixen "pressions que no són pròpies d'una societat democràtica avançada ni d'un Estat de dret".
"Estem davant d'una situació molt complexa, però hi ha alguna cosa que no canvia. No només no canvia, sinó que ha de romandre immutable com a eix vertebrador del sentit de la funció judicial. Els jutges exerceixen la seva funció amb plena autonomia de criteri. Per això, han de ser protegits els jutges de pressions d'ingerències externes o de velades o no tan velades campanyes de desprestigi", ha assenyalat en la clausura d'unes jornades organitzades per l'Audiència Provincial d'Àvila.
Durant la seva intervenció, Perelló ha incidit que "no es poden contraposar vots a control judicial i Estat de Dret", perquè, segons ha subratllat, "la democràcia no consisteix solament a votar, ni els vots rebuts legitimen qualsevol actuació dels representants elegits pels ciutadans, que també estan sotmesos a la llei i al Dret".
En aquesta línia, la presidenta de l'Alt Tribunal ha remarcat que la independència judicial és un "tret essencial" de l'estatut dels jutges i ha qualificat de "lamentable" haver de reiterar-ho de forma constant. "Tot intent d'ingerència en la independència judicial procedeixi d'on procedeixi, suposa una amenaça per a l'Estat de Dret i suposa posar en dubte els fonaments jurídics i polítics de la nostra societat democràtica", ha recalcat.
Per això, ha reclamat que es respecti aquesta independència, cosa que considera una "responsabilitat primordial" que competeix "a tots", amb una menció especial al Consell General del Poder Judicial, però també "a la resta dels poders públics".
"Crítica constructiva i respectuosa"
Perelló ha precisat que aquesta defensa de la independència no és incompatible amb la pluralitat d'opinions ni amb la crítica, que, "quan és constructiva i respectuosa", contribueix a "millorar". "Totes les resolucions judicials, totes, poden i han de ser objecte de debat, de crítica, però hi ha un salt qualitatiu quan aquesta crítica va dirigida a qüestionar l'honestedat professional del jutge. Això és el que no resulta admissible", ha manifestat.
La presidenta del Suprem ha recordat que són els jutges "independents i imparcials" els qui "protegeixen i tutelen els drets fonamentals dels ciutadans, els drets constitucionals i els reconeguts també en el Conveni Europeu de Drets Humans".
En aquest context, ha citat el president del Tribunal Europeu de Drets Humans, Mattias Guyomar, qui va advertir que "els atacs personals als jutges són atacs a l'Estat de Dret i cada vegada que s'ataca un jutge pel que ha fet en l'exercici de les seves funcions és l'Estat de Dret el que es posa en tela de judici".
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.