El cronista parlamentari de ‘ElConstitucional.es’, Iker Ibáñez, va avançar ahir –després de conversar amb fonts de la Mesa– la existència de més d'una dotzena d'expedients que es troba en tramitació, en contra dels agitadors ultres acreditats al Congrés dels Diputats, Vito Quiles i Bertrand Ndongo.
Segons ha pogut saber aquest mitjà, la situació va ser abordada en l'última reunió del Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria, l'òrgan encarregat de vetllar pel compliment de les normes bàsiques de comportament dels periodistes acreditats a la Cambra Baixa. Durant la trobada, diversos assistents van coincidir a descriure un ambient cada vegada més “irrespirable” a causa de la presència i actitud d'aquests agitadors als passadissos del Congrés.
De la dotzena de denúncies interposades fins a la data, diverses es troben ja en fase d'instrucció. Aquestes podrien derivar en sancions que van des de la retirada temporal de l'acreditació fins a l'expulsió definitiva del Congrés, tal com preveu l'article 98 del reglament de la Cambra. Les decisions, en qualsevol cas, hauran d'ajustar-se a un procediment garantista que permeti la seva defensa davant d'eventuals recursos judicials.
Entre els casos analitzats figura una denúncia concreta presentada per Podemos per uns fets ocorreguts el passat mes de febrer, quan Quiles va interrompre de forma reiterada una compareixença d'una dirigent de la formació. Aquest episodi se suma a altres actuacions similars que han motivat l'obertura d'expedients disciplinaris.
El Consell Consultiu ja ha celebrat cinc reunions per examinar aquest tipus de comportaments, reflex de la creixent preocupació institucional. Els lletrats de la Cambra, encarregats d'estudiar les denúncies i proposar mesures, podrien concloure els seus treballs en les pròximes setmanes, elevant propostes de sanció que marcaran un precedent en la regulació de l'exercici periodístic dins del Parlament.
Sumar formalitza la seva denúncia davant el Congrés contra Ndongo
Sumar ha denunciat davant la Direcció de Comunicació del Congrés uns fets que atribueix al periodista Yves Bertrand Ndongo Meye, al qual acusa d'insultar i assetjar la diputada Aina Vidal a la sala de premsa i a les immediacions de la Cambra. La formació demana que la Mesa del Congrés i el Consell Consultiu de Comunicació Parlamentària valorin si la conducta pot considerar-se sancionable conforme al Reglament del Congrés.
Segons recull l'escrit al qual ha tingut accés 'ElConstitucional.es', aquest dimarts l'ultra Ndongo, que posseeix acreditació al Congrés dels Diputats, "va proferir un insult –idiota– contra Aina Vidal, mentre abandonava la sala després d'oferir la seva roda de premsa". A més, afegeixen: "va seguir amb la seva actitud agressiva i va insultar i es va encarar amb diversos periodistes (...) provocant un clima de tensió". De la mateixa manera, la denúncia afegeix que la conducta va continuar fora del Congrés, a la zona de l'ampliació de l'edifici de la Cambra, quan el periodista s'hauria acostat a Vidal i li hauria impedit el pas cap a un taxi amb el seu propi cos. El document afirma que l'assetjament va seguir fins que la diputada va poder finalment accedir al vehicle.
Per fonamentar la petició, SUMAR invoca l'article 98.6 del Reglamento del Congreso, que considera infracció molt greu proferir insults o desqualificacions i atemptar contra la dignitat d'altres persones en el recinte parlamentari. També cita que les sancions per faltes molt greus poden anar des de la suspensió de la credencial fins a la seva revocació definitiva.
El grup parlamentari sosté a més que la sanció s'ha d'ajustar a la gravetat de la conducta i al seu impacte en el funcionament de la Cambra i en la feina de la resta de mitjans. Com a prova, la denúncia adjunta diversos enllaços amb imatges i vídeos difosos per diferents mitjans.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
