La moció de censura no és una opció real. Almenys a dia i hora de redactar aquestes línies, els 176 vots necessaris perquè aquesta eina constitucional prosperi només existeixen en el desig d'Alberto Núñez Feijóo i en els gràfics que els mitjans de comunicació elaboren per explicar, una vegada més, els escons que caldrien per a un plantejament semblant.
Per què aleshores insisteix el PP en una moció de censura “instrumental”? Perquè respon a una estratègia política. Una més de les moltes que els partits posen en marxa per condicionar el debat públic. En aquesta ocasió podria definir-se com una estratègia de contrast: exposar les contradiccions d'un adversari polític i obligar-lo a retratar-se.
Segons expliquen des de Génova, l'objectiu passa per “col·lectivitzar” la responsabilitat que, a judici de l'equip de Feijóo, tenen els socis parlamentaris en continuar sostenint un Govern assetjat per les investigacions judicials sobre presumptes casos de corrupció.
Més enllà de l'agenda judicial, al PP consideren que ja no existeix una veritable “coincidència ideològica” entre les dues formacions nacionalistes de centredreta i l'Executiu central. Per això, insisteixen a assenyalar públicament tant els de Puigdemont com els d'Aitor Esteban, amb la intenció d'augmentar el cost polític del seu suport a Pedro Sánchez.
Junts i PNB, el difícil equilibrisme polític
Catalans i bascos han reclamat de forma reiterada a Pedro Sánchez un canvi d'escenari. Des de l'exigència d'una qüestió de confiança, en el cas de Junts, fins a la petició d'un avançament electoral, defensada en diverses ocasions pel PNB.
Ambdues formacions, decisives per a la investidura sorgida de les eleccions de 2023, mostren per motius diversos —entre ells una situació judicial que consideren “irrespirable”— una creixent distància respecte a l'Executiu al qual van contribuir a sostenir. No obstant això, els interessos polítics a Catalunya i Euskadi fan pràcticament impossible qualsevol acostament al PP mentre aquest mantingui la seva actual relació amb Vox.
Un simple contacte per explorar una eventual moció de censura, en la qual els vots de Santiago Abascal resultarien imprescindibles, podria tenir un cost electoral massa elevat per a Junts i per al PNB. El risc d'aparèixer alineats amb la formació de dreta radical és, avui per avui, un límit difícilment salvable per a ambdós partits.
D'aquesta forma, tant Junts com el PNB semblen haver assenyalat ja una sortida d'emergència per si algun dels procediments judicials que afecten l'entorn del Govern —i especialment aquells que puguin comprometre políticament el nucli dur de Sánchez— els obligués a prendre distància. Però, de moment, cap sembla disposat a abandonar el tren en marxa.
Una eina de pressió política
La realitat parlamentària converteix la moció de censura en un exercici sense recorregut pràctic. No obstant això, la seva mera formulació permet al PP traslladar la pressió política cap als socis del Govern i obligar-los a posicionar-se públicament. En aquest sentit, una moció pot generar desgast, marcar agenda i fins i tot reportar rèdit polític encara que estigui condemnada al fracàs des de la seva presentació.
Ara bé, el recurs permanent a aquesta amenaça també comporta riscos. Cada desafiament que no es concreta o que neix sense opcions reals de prosperar redueix la seva capacitat d'impacte i erosiona la seva credibilitat com a instrument d'oposició. A més, els temps parlamentaris juguen un paper rellevant. Una eventual moció exigeix tràmits i terminis que, en el context actual de la legislatura, acostarien encara més el calendari polític a l'horitzó electoral. Per quan pogués substanciar-se plenament, Espanya ja estaria pràcticament instal·lada en la precampanya de les pròximes eleccions generals.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.