Serà al llarg del matí quan l'Advocacia de l'Estat es personi en la causa que investiga l'origen de les joies de l'expresident del Govern José Luis Rodríguez Zapatero.
El jutge instructor del cas a l'Audiència Nacional, José Luis Calama, va oferir accions a l'Agència Tributària en considerar-la “potencial perjudicada” pels fets investigats en la causa oberta després de localitzar-se les joies a la caixa forta del despatx de Zapatero el passat 19 de maig.
Per què és rellevant i quins passos es poden fer ara?
Era un moviment previsible i està previst que es faci efectiu al llarg del matí. Amb aquesta personació, l'Agència Tributària podrà intervenir en el procediment i actuar, si així ho considera, en defensa de l'interès públic.
Si els indicis apuntessin que les joies van ser rebudes com a regal i això hagués suposat un increment patrimonial no declarat, però haguessin transcorregut més de cinc anys des de la presumpta infracció tributària, aquesta hauria prescrit. Tècnics d'Hisenda assenyalen que, si les joies van ser rebudes abans de maig de 2021 —o fins i tot abans, segons apunten fonts del Govern—, l'eventual responsabilitat tributària podria considerar-se prescrita.
En canvi, si s'acredités que les joies van ser adquirides, no consten en cap declaració i aquesta adquisició va implicar un increment patrimonial no declarat obtingut fa menys de cinc anys, aquí és on podria apreciar-se un possible delicte contra la Hisenda Pública. En aquest supòsit, l'Advocacia de l'Estat, en representació de l'Agència Tributària, podria exercir l'acusació si considerés que concorren els requisits legals.
A l'espera de les explicacions
Durant les gairebé tres hores de declaració davant del jutge el passat 17 de juny, Zapatero va evitar oferir explicacions sobre l'origen de l'aixovar intervingut al seu despatx.
Després d'abandonar l'Audiència Nacional, tant el seu entorn com la seva defensa van assegurar que en un termini de deu dies donarien explicacions sobre la procedència de les joies.
Des del punt de vista jurídic, no existeix obligació de fer-ho. Zapatero pot optar per no oferir cap explicació, ja que té dret a articular l'estratègia de defensa que consideri més convenient, segons expliquen fonts judicials.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.