L'exconsellera de Justícia i Interior de la Generalitat Valenciana, Salomé Pradas, i José Manuel Cuenca, excap de gabinet de l'expresident autonòmic Carlos Mazón, han comparegut aquest dilluns en un careig davant la jutgessa que instrueix la causa penal sobre la gestió de la devastadora dana del 29 d'octubre de 2024, que va deixar almenys 230 víctimes mortals a la província de València.
La sessió, celebrada al Jutjat d'Instrucció 3 de Catarroja (València), ha estat marcada per contradiccions en les versions de tots dos sobre les seves comunicacions i decisions durant les hores crítiques de l'emergència, així com per la presència de víctimes de la dana que han rebut la implicada amb crits de “assassina”, “mentider” i “descarat” a la seva arribada a la seu judicial
Pradas ha reiterat davant la magistrada que va intentar en diverses ocasions traslladar a Mazón la proposta de confinar la població, però que no va poder comunicar-se amb ell directament durant la tarda de la tragèdia. “Crec que havia de conèixer el cas el president”, ha afirmat l’exconsellera, que sosté que la seva prioritat era alertar la màxima autoritat de la Generalitat sobre la necessitat d’aquesta mesura
L'exconsellera ha defensat a més que ella estava “al peu del canó” i que la seva intenció va ser sempre coordinar les respostes d'emergència al més aviat possible. Segons les seves paraules, després d'intentar contactar amb Mazón per telèfon, va recórrer a Cuenca i a altres membres de Presidència per transmetre les seves propostes.
Per la seva banda, Conca va negar haver donat instruccions que contradissin les mesures proposades per Pradas i va afirmar que no tenia autoritat per decidir un possible confinament pel seu compte. Segons va explicar, la seva funció era consultar amb l'Advocacia de la Generalitat sobre el marc legal de les decisions, i mentre esperava la resposta, va demanar a l'exconsellera mantenir la calma i no prendre mesures precipitades
Entre els missatges aportats com a proves figura un en què Cuenca va respondre a Pradas: “De confinar, res”, en referència a la possibilitat d'ordenar el confinament, i un altre en què deia: “Per confinar cal un estat d'alarma, i això el decreta la noia que tens al costat”, al·ludint a la delegada del Govern.
El careig ha estat acompanyat d'acusacions al carrer: associacions de víctimes de la dana s'han concentrat davant del jutjat portant fotografies dels seus familiars traspassats i pancartes exigint justícia després de més d'un any de la tragèdia. Les associacions de víctimes han aprofitat el moment per insultar totes les entitats públiques relacionades amb la gestió.
La investigació judicial pretén aclarir les diferències entre les versions de Pradas i Cuenca, sobretot pel que fa a com es van avaluar i transmetre les ordres durant l'emergència, qui va assumir la responsabilitat de decisions clau com el confinament i l'enviament d'alertes, i quin va ser el paper de la Generalitat en la gestió de la crisi.