El jutge Juan Carlos Peinado, conegut per la seva peculiar instrucció del 'cas Begoña Gómez' ha tornat a veure's embolicat en la polèmica per la seva particular manera d'afrontar els seus sumaris. Segons ha revelat aquest dijous el diari El País, un error del titular del Jutjat d'Instrucció Número 41 de Madrid ha compromès un altre cas de suposades irregularitats en un megaparc solar a Càceres.
La Fiscalia, malgrat apreciar indicis de delicte, s'ha vist obligada a demanar el sobreseïment de la causa perquè el magistrat no va prorrogar la instrucció a temps. Entre els investigats hi ha un ex-alt càrrec del Govern.
El cas de presumpta corrupció vinculat a projectes renovables de l'empresa Forestalia a Terol, pel qual han estat detingudes sis persones aquesta setmana, no és l'únic en què està implicat un ex-alt funcionari del Ministeri de Transició Ecològica, a qui la Guàrdia Civil atribueix el presumpte cobrament de comissions il·legals per ajudar que parcs eòlics i solars tinguessin l'aval ambiental. L'investigat està implicat en un altre cas relatiu al permís ambiental a Alcántara (Càceres).
Però la instrucció del cas, tot i que la Fiscalia aprecia indicis de delicte de prevaricació, està en l'aire per errors de procediment del jutge Peinado, que hauria incomplert els terminis per poder prorrogar la investigació sis mesos més. El fiscal, César Estirado, li havia advertit mesos abans que ho havia de fer perquè el termini de pròrroga vencia el juliol de 2025, però el seu requeriment va ser ignorat, segons El País.
La resposta del jutge Peinado a la petició d'arxivament de la Fiscalia va ser decretar la pròrroga el 17 d'octubre, tres mesos fora de termini, segons la informació que publica el diari de Prisa citant fonts del cas que assenyalen que, a més, aquesta pròrroga extemporània no es va notificar ni a les acusacions ni a les defenses.
