La jutgessa de la DANA, Nuria Tobarra, ha emès aquest dilluns un nou acte que deixa molt malparat a l'expresident de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón. "No hi va haver cap coordinació", emfatitza la instructora
La magistrada torna a citar el missatge d'Es-Alert, enviat a les 20.11 del dia de les inundacions (quan “ja hi havia un gran nombre de morts, i altres lluitaven per salvar la seva vida de l'ofegament que va arribar poc després”) i assenyala que va ser “molt tardà” i “erroni en el seu text”.
“La vigilància personal era especialment important en els barrancs en els quals no hi ha mesuradors de cabal, i en els quals, per les seves característiques, la crescuda és molt ràpida i de curt recorregut fins al lloc en què desemboquen”, afirma la jutgessa en denunciar la gestió de la Conselleria de Medi Ambient.
La jutgessa Tobarra recorda que la televisió autonòmica À Punt ja va anunciar el risc de pluges per la qual cosa veu “difícilment comprensible” l'actuació dels dos imputats en la causa, la consellera Salomé Pradas i a l'exsecretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso, “encarregats del control de l'emergència i de la vigilància de les fonts de risc i la ulterior alerta a la població”.
En aquest sentit, la magistrada considera que la tesi exculpatòria d'Argüeso "ja és difícilment entenedora" des del moment en què, juntament amb Pradas, va ser informat "sobre el risc" que hi havia al barranc del Poyo, on s'havien mobilitzat bombers forestals. La jutgessa retreu a l'exalt càrrec de Mazón que es desplacés amb Pradas a "un viatge inútil a Carlet" mentre "no havia estat convocat el Cecopi".
Finalment, la magistrada cita a declarar els tres funcionaris d'Emergències que apareixen com a receptors de la comunicació interna amb l'oferiment dels agents mediambientals, tal com sol·licitava el sindicat CGT, que exerceix una de les acusacions populars.
