El Partit Popular intenta salvar Feijóo després d’anomenar "càncer" l’absentisme i obrir la porta a la retallada de baixes

Gènova intenta portar la polèmica al "frau" després de la relliscada amb les baixes del seu líder, mentre el PSOE i Sumar acusen els 'populars' de preparar retallades si governen

10 de juliol de 2026 a les 08:25h
EuropaPress 7632237 i d ministro interior fernando grande marlaska vicepresidenta segunda
EuropaPress 7632237 i d ministro interior fernando grande marlaska vicepresidenta segunda

Alberto Núñez Feijóo va voler obrir un debat sobre l'absentisme laboral i ha acabat ficant el Partit Popular en una altra rectificació incòmoda. El líder del PP va qualificar aquesta setmana l'absentisme com un “càncer” davant d'empresaris bascos, va qüestionar que hi haja treballadors que puguen cobrar el mateix estant de baixa que anant al seu lloc i va avisar que, si arriba a la Moncloa, abordarà aquesta qüestió “amb o sense acord” amb sindicats i patronal.

La frase va encendre ràpid perquè tocava una matèria especialment sensible. No parlava d'una promesa fiscal, ni d'una bronca parlamentària més, sinó de malaltia, salari, drets laborals i protecció social. En poques hores, el Govern, els sindicats i part de la pròpia dreta política van llegir les paraules de Feijóo com quelcom més que una mala comparació. Com una pista de per on pot anar el PP si governa.

Gènova va intentar després corregir el cop. Fonts populars consultades per 'ElConstitucional.es' insisteixen que Feijóo no parlava dels treballadors malalts, sinó dels casos de frau. L'argument oficial s'ha repetit des de llavors amb la mateixa idea de fons. El PP vol separar baixa mèdica i absentisme fraudulent, encara que el problema és que aquesta precisió va arribar després, no durant la intervenció que va obrir la polèmica.

Gènova mou el focus al frau

El PP sosté ara que ningú al partit planteja castigar una persona malalta ni retallar la protecció de qui té una baixa justificada. Juan Bravo, vicesecretari d'Hisenda, va ser un dels encarregats d'intentar reconduir el missatge. Va admetre que potser el partit no s'havia explicat bé i va defensar que Feijóo es referia als casos irregulars.

Borja Sémper també va marcar una distància important amb el to usat pel seu cap de files. El portaveu nacional del PP, que va tornar recentment a la primera línia política després de superar un càncer de pàncrees, va demanar “cautela” amb determinades comparacions. No va voler alimentar una ruptura interna, però sí que va deixar una frase que pesa enmig de la polèmica. Una baixa per malaltia “no és un caprici” i no es pot afegir al drama d'emmalaltir una rebaixa salarial.

Mentre Sémper refredava el cop, Isabel Díaz Ayuso va sortir a sostenir Feijóo sense gairebé matisos. La presidenta madrilenya va assegurar que el líder del PP té “més raó que un sant” i va defensar que el problema de les baixes afecta empreses, autònoms i companys que han d’assumir més càrrega de feina. La seva intervenció va tornar a mostrar les dues velocitats del PP. Gènova intenta precisar mentre que Ayuso endurix el marc i hi afegeix més llenya al foc.

El Govern veu una agenda de retallades

L’Executiu ha decidit no deixar passar l’oportunitat. Pedro Sánchez va acusar Feijóo de posar el focus sobre els treballadors malalts i d’ensenyar el mateix patró que, segons Moncloa, ja es va veure durant els anys de Mariano Rajoy. Per al PSOE, la frase no és una relliscada aïllada, sinó una mostra d’una agenda laboral basada en retallar drets amb l’argument de combatre abusos.

Yolanda Díaz va ser encara més dura. La vicepresidenta segona va afirmar que les paraules de Feijóo el “inhabiliten per governar Espanya” i el va definir com un “radical econòmic”. La ministra de Treball va situar el debat en un altre terreny. Abans de parlar de càstigs salarials, va defensar, cal mirar les condicions laborals, les llistes d’espera, la salut mental, la prevenció de riscos i la situació de la sanitat pública.

També Mónica García va entrar en la polèmica des de Sanitat. La ministra va recordar que una baixa laboral no neix d’una decisió capritxosa del treballador, sinó d’un acte mèdic. Darrere de cada part hi ha un professional sanitari que el signa. Per això, acusar de manera genèrica el sistema de frau acaba posant sota sospita tant els treballadors com els facultatius.

Les dades no sostenen el traç gruixut

El debat té una part real. Les baixes han crescut i les empreses fa temps que alerten del cost que suposa organitzar plantilles amb més absències. La patronal demana actuar i Antonio Garamendi ha reclamat abordar el problema amb dades, serenitat i diàleg. Però el salt d’aquest diagnòstic a assenyalar les baixes com un “càncer” és el que ha convertit l’assumpte en un incendi polític.

La xifra utilitzada per Feijóo prové d’informes empresarials sobre absentisme, però aquestes dades agrupen realitats diferents. Inclouen incapacitats temporals, absències justificades, permisos i altres supòsits. 'Newtral' recorda que, en les dades de Randstad, el 77,4% de l’absentisme correspon a baixes mèdiques. És a dir, a processos d’incapacitat temporal, no a absències sense causa ni a frau demostrat.

La pròpia regulació desmunta a més una part del missatge inicial. En una baixa per malaltia comuna, la Seguretat Social no garanteix amb caràcter general el 100% del salari. Els tres primers dies no es cobra prestació pública. Del quart al vintè dia es percep el 60% de la base reguladora. A partir del dia 21, el 75%. Quan una persona arriba al 100%, sol ser perquè ho recull el seu conveni col·lectiu, és a dir, perquè ha estat pactat en negociació entre empreses i sindicats.

Aquest punt deixa tocat l’argument de Feijóo. Si el PP qüestiona aquests complements, no només està parlant de frau. Està entrant en el terreny de la negociació col·lectiva i dels acords signats per la part empresarial.

L’extrema dreta Vox s’aparta de manera aprofitada i al PP preparen un pla tallafocs

La polèmica també ha tingut una derivada inesperada per a Feijóo. Els ultres de Vox no van voler cargar amb la seva frase. Santiago Abascal es va desmarcar i va afirmar que treballadors, empresaris i autònoms no són el problema d’Espanya. El moviment no és menor. L’extrema dreta sol empènyer el PP cap a posicions més dures, però aquesta vegada ha preferit no aparèixer al costat d’una proposta que pot sonar a càstig per a persones malaltes.

El PP, mentrestant, treballa en un pla contra l’absentisme encarregat a Alberto Nadal i Juan Bravo. La proposta inclouria incentius per a empreses amb menys absències, més control des de la Seguretat Social i un major paper de les mútues. Gènova vol presentar aquest document com una resposta tècnica i no com una rebaixa de drets. La dificultat serà fer-ho després d’una frase que ja ha fixat el marc polític.

Perquè el dany de la polèmica no està només en la paraula “càncer”. Està en la sensació que Feijóo va parlar primer i el partit va explicar després. En què va tornar a barrejar conceptes delicats en un assumpte amb conseqüències directes per a milions de treballadors. I en què, una vegada més, el PP ha hagut de sortir a dir què volia dir exactament el seu propi líder.

La discussió seguirà ara amb el pla que prepara Gènova. Feijóo ja ha posat l’assumpte en campanya. El Govern ha trobat el flanc laboral que buscava. I el PP arriba a aquesta batalla amb una frase difícil d’esborrar i una rectificació que, de moment, han fet tots menys qui la va provocar.

Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.

Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.

Activar ara
Sobre l'autor
foto jaime
Jaime Barrionuevo

Redactor de ElConstitucional.es

Veure biografia
El més llegit