José María Figaredo ha sumat aquest dilluns una nova denúncia davant la Fiscalia per les seves crides a "caçar" els migrants que van arribar a Ceuta des del Marroc. El Fòrum d'Advocacia i Democràcia ha demanat que el diputat de la ultradreta Vox sigui citat com a investigat per possibles delictes d'odi i contra la dignitat de col·lectius vulnerables.
L'escrit ha estat remès a la Fiscalia de la Sala Penal del Tribunal Suprem per la condició d'aforat de Figaredo. L'organització recull diverses intervencions en les quals el dirigent ultra va parlar de "caçar", "pescar" i "agafar-los a tots", va qualificar d'"invasors" els qui van creuar la frontera i va reclamar l'entrada de l'Exèrcit.
"El que cal fer és posar l'Exèrcit, agafar-los a tots i tornar-los al lloc d'on han vingut", va afirmar el secretari general del Grup Parlamentari Vox durant una entrevista emesa el passat 31 de juliol. En aquesta mateixa intervenció va anar encara més lluny. "Cal caçar-los a tots, un per un", va sostenir per justificar la persecució de les persones arribades a Ceuta.
El Fòrum considera que aquestes expressions presenten els migrants com a "objectes de persecució, captura i devolució". La denúncia sosté que Figaredo va utilitzar un tractament propi d'una amenaça o d'"una presa que ha de ser perseguida" i va dirigir les seves paraules contra tot un col·lectiu per la seva condició migratòria.
El llenguatge va sortir a més d'un dels principals dirigents de Vox al Congrés. Figaredo és diputat per Astúries des de 2019, secretari general del grup parlamentari i portaveu adjunt a la Junta de Portaveus. Les seves declaracions van ser realitzades en televisió i posteriorment van circular per xarxes socials, incloses els comptes oficials del seu partit.
De "caçar-los" a "pam, pam, pam"
Figaredo va mantenir el mateix discurs durant les seves següents aparicions públiques. Quan diversos interlocutors li van retreure que parlés d'éssers humans com a peces de caça, va respondre que calia "caçar-los, pescar-los, un a un, a tots". En una altra intervenció va acompanyar la seva explicació amb l'expressió "pam, pam, pam".
La reiteració ocupa un lloc central en les denúncies. El diputat de Compromís Alberto Ibáñez ja va acudir el passat divendres a la Fiscalia del Tribunal Suprem i va subratllar que les paraules "no van ser fruit d'un lapsus", sinó que formaven part d'una conducta conscient i mantinguda fins i tot després que Figaredo fos convidat a matisar-les.
Ibáñez també va alertar que expressions com "pam, pam, pam" poden evocar l'ús de violència contra els migrants. El seu escrit situava les declaracions dins d'un context marcat per episodis d'agressions i patrulles veïnals contra persones migrants a Ceuta, cosa que, al seu parer, augmenta el risc que el discurs d'un representant públic serveixi per a legitimar noves actuacions violentes.
A les denúncies del Fòrum i de Compromís se suma la presentada inicialment el 3 d'agost per un ciutadà particular. La Unitat de Delictes d'Odi i Discriminació de la Fiscalia General de l'Estat va remetre aquelles actuacions a la Fiscalia del Suprem en no tenir competència per a investigar directament un diputat nacional.
Les paraules es van produir després de les entrades registrades a Ceuta durant els dies 30 i 31 de juliol. Entre els qui es van llançar al mar hi havia nombrosos menors d'edat que intentaven arribar a territori espanyol en unes condicions especialment perilloses. L'escrit del Fòrum recorda que la seva nacionalitat o situació administrativa no elimina els drets fonamentals ni la dignitat inherent a qualsevol ésser humà.
Figaredo va substituir aquesta realitat per un relat d'invasió. Va presentar totes les persones arribades com una amenaça col·lectiva, va demanar mobilitzar les Forces Armades i va reclamar perseguir-les individualment fins a retornar-les al Marroc. La denúncia considera que aquesta combinació les representa com a inferiors, perilloses i mereixedores d'un tracte coercitiu.
La Fiscalia ha de decidir si creua el límit penal
Els escrits situen les declaracions dins de l'article 510 del Codi Penal. Aquest precepte castiga els qui fomentin, promoguin o incitin públicament a l'odi, l'hostilitat, la discriminació o la violència contra un grup per motius com la seva raça, nació o origen nacional.
La mateixa norma contempla les accions que lesionin greument la dignitat de les persones mitjançant la seva humiliació, menyspreu o descrèdit per pertànyer a un d'aquests col·lectius. Les denúncies sostenen que tractar els migrants com a preses que han de ser capturades pot encaixar en tots dos apartats.
L'obertura d'una investigació no és automàtica. La Fiscalia haurà d'examinar el contingut complet de les entrevistes, la reiteració de les expressions, la seva difusió pública i el context en què van ser pronunciades. També haurà de determinar si les paraules assoleixen la gravetat exigida per la legislació penal o romanen dins dels amplis límits de la llibertat d'expressió política.
La condició de diputat tampoc protegeix qualsevol declaració realitzada fora de l'exercici parlamentari. La inviolabilitat cobreix les opinions expressades durant l'acompliment de les funcions pròpies del Congrés, mentre que les entrevistes televisives queden sotmeses a les mateixes regles penals que les manifestacions públiques de qualsevol altre representant polític.
Si aprecia indicis suficients, la Fiscalia podrà obrir diligències i sol·licitar actuacions al Tribunal Suprem, únic òrgan competent per investigar penalment Figaredo pel seu aforament. També pot arxivar els escrits si conclou que les paraules manquen de rellevància delictiva.
La Fiscalia del Suprem té ara sobre la taula diverses denúncies construïdes al voltant de les mateixes frases. Haurà de decidir si investiga el dirigent de Vox després que aquest demanés mobilitzar l'Exèrcit, qualifiqués els migrants com a "invasors" i repetís públicament que calia "caçar-los a tots, un per un".
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.