L'intent de Vox d'incorporar la lluita contra la immigració irregular a les missions expresses de les Forces Armades ha topat aquest dimarts amb el rebuig del PSOE, Sumar, PNB, ERC, Podemos i BNG. La votació formal tindrà lloc aquest dimecres, encara que les posicions anunciades durant el debat deixen la proposició de llei sense la majoria necessària per continuar el seu recorregut parlamentari.
El Partido Popular ha decidit donar suport a la presa en consideració per introduir esmenes durant una hipotètica tramitació. Els 'populars' comparteixen la participació dels militars en el control fronterer i volen concedir-los la condició d'agents de l'autoritat, amb capacitat per practicar detencions, encara que aquestes facultats no apareixen en l'articulat presentat per la ultradreta Vox.
La iniciativa va ser registrada per la formació de Santiago Abascal l'octubre de 2023 i modifica la Llei Orgànica de la Defensa Nacional. El seu principal canvi cap en quatre paraules. Vox pretén afegir "i la immigració il·legal" a l'apartat que permet a les Forces Armades col·laborar amb les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat en la lluita contra el terrorisme.
El text també introdueix la immigració irregular en el preàmbul de la llei com un dels riscos per a la pau, l'estabilitat i la seguretat. La seva exposició de motius parla d'una "amenaça de primer ordre", presenta els moviments migratoris com a part de possibles estratègies de desestabilització i qualifica d'"invasió" l'entrada d'unes 10.000 persones a Ceuta durant el maig de 2021.
Vox exigeix un Exèrcit permanent a Ceuta i Melilla
El diputat de Vox José María Sánchez García ha defensat des de la tribuna que Ceuta i Melilla pateixen un problema "crònic i permanent" a causa de la seva ubicació geogràfica. A partir d'aquest diagnòstic, ha reclamat una presència estable de l'Exèrcit a les fronteres de les dues ciutats autònomes.
"Aquesta permanència del problema justificaria també una permanència en la solució", ha afirmat. Vox considera que el desplegament militar permetria contenir i dissuadir les entrades irregulars, especialment després de la crisi viscuda a Ceuta a finals de juliol.
La resposta més directa ha arribat des del PSOE. José Antonio Rodríguez Salas ha recordat que la legislació actual ja permet recórrer a les Forces Armades per defensar la sobirania espanyola, intervenir davant situacions de greu risc i respondre a una agressió exterior.
El diputat socialista ha admès que un Estat pot instrumentalitzar els moviments migratoris per pressionar un altre país. En aquest supòsit, Espanya disposa de recursos diplomàtics, policials, econòmics, europeus i d'intel·ligència, a més de la intervenció militar quan les circumstàncies ho requereixin. "Es pot defensar el control de les fronteres sense militaritzar la política migratòria", ha defensat.
Sumar ha anunciat un vot "enfàticament" contrari. El seu diputat Txema Guijarro ha titllat la iniciativa d'"oportunista" i ha retret a Vox que col·loqui la immigració irregular "en el mateix espai normatiu que el terrorisme". També ha advertit que la instrumentalització d'un flux migratori per part d'un altre Estat no converteix automàticament les persones que creuen la frontera en una amenaça militar.
El PNB tampoc considera necessària la reforma. Mikel Legarda ha explicat que les Forces Armades ja poden intervenir davant una operació híbrida promoguda des de l'exterior, mentre que el control ordinari dels moviments migratoris correspon a les forces policials. "No són serveis ni funcions intercanviables", ha remarcat.
Des d'ERC, Francesc-Marc Álvaro ha descrit la proposició com a "oportunista, populista i demagògica". El diputat ha acusat Vox de barrejar immigració, islamisme i terrorisme i ha alertat el PP del risc d'acabar assumint el "marc reaccionari racista" de la ultradreta.
Podem ha endurit encara més la crítica. Javier Sánchez Serna ha denunciat que la reforma pretén equiparar immigració i terrorisme i convertir les persones migrants en un "objectiu militar". El diputat del BNG Néstor Rego ha situat la proposta dins d'una estratègia de "militarització de la societat" basada en relacionar migració, delinqüència i inseguretat.
El PP sosté la tramitació per canviar el text
El portaveu popular en la Comisión Mixta de Seguridad Nacional, Rafael Hernando, ha justificat el suport del PP per la possibilitat de modificar la proposició durant el seu pas per les Corts. "La recolzarem amb la finalitat d'esmenar-la", ha avançat.
El PP vol aprofitar la reforma per atorgar protecció jurídica als militars desplegats a les fronteres i permetre que puguin intervenir directament davant de determinades entrades. Aquesta pretensió exigiria ampliar el text de Vox, que únicament recull el suport de les Forces Armades a la Policia i no regula detencions ni atribueix noves competències com a agents d'autoritat.
Hernando ha traslladat també a l'hemicicle el llenguatge utilitzat pel seu partit des de l'entrada massiva del juliol. Ha assegurat que a Ceuta es va produir una "invasió consentida i instrumentalitzada pel Marroc" i ha acusat Rabat d'emprar els seus propis ciutadans com a "carn de canó" en una operació de "guerra híbrida" contra la sobirania espanyola i la frontera sud de la Unió Europea.
La presa en consideració arribarà aquest dimecres al moment de la votació amb el suport anunciat de PP i Vox i el rebuig dels principals socis del Govern, els grups nacionalistes i Podem. Junts i EH Bildu no han intervingut en el debat.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
